apart tusciu savo paistalu gali parodyt konkurenta jam kad butu su VIEWFINDERIU ir ne prastesne foto kokybe, na ir siaip gera sistemini parodyk uz tokia kaina "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message news:mfh4bg$88s$3@trimpas.omnitel.net... >o tau apart pigu yra dar koks nors kriterijus? > > On 2015.04.01 17:01, PxYra wrote: >> ikisiu ir as savo trigrasi: >> jei nori kokybes link DSLR, t.y. geriau uz visus skaitmeninius, biski >> prasciau uz veidronius tai tau reikia taip vadinamo sisteminio, pas juos >> buna keiciama optika kaip ir pas DSLR, originaliai brangi, bet galima >> rast perejimu ivairiu i kitu firmu objektyvus ir naudotu tiek naudojimui >> su perejimu tiek be, jei dydis tinka kaip DSLR korpuso tai rekomenduosiu >> Sony A3000, kaina jo auksine kaip uz toki fotika, 289€ = 1000Lt, 20Mpx, >> APS-C (liaudiskai kropas), FHD filmavimas, profai biski peikia jo ekrana >> ir viefinderi, na jie tokie vidutiniski blogesni nei pas DSLR'us bet >> labai diskomforto nekelia, kokybe foto visi revieweriai giria, siaip >> labai neblogai fotkina prie prastensio apsievtimo, ISO nera labai >> triuksmaujantis >> >> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >> news:mfgl8t$v30$1@trimpas.omnitel.net... >>> http://www.mikasbinkis.lt/straipsniai/dslr >>> >>> On 2015.04.01 13:36, ZZ wrote: >>>> Sveiki, >>>> neseniai susidomėjau mėgėjišku fotografavimu, turėjau muilinę ir noriu >>>> pereiti prie rimtesnio įrankio, ką galite patarti dėl fotiko įsigijimo. >>>> Galvoju apie Canon 500D, norėtųsi, kad turėtų ir filmavimo galimybę >>>> bent >>>> jau HD kokybe. >>>> Tad ką manot apie minėtą modelį, ar jau pasenęs reikalas ir vertėtų >>>> pasižvalgyti į kitus alternatyvius įrankius. >>>> Beje į ką vertėtų atkreipti dėmesį renkantis įrankį? >>>> Iš anksto dėkui. >>> >> >