Tema: Re: Fotikas
Autorius: PxYra
Data: 2015-04-01 20:50:26
apart tusciu savo paistalu gali parodyt konkurenta jam kad butu su 
VIEWFINDERIU ir ne prastesne foto kokybe, na ir siaip gera sistemini parodyk 
uz tokia kaina

"Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message 
news:mfh4bg$88s$3@trimpas.omnitel.net...
>o tau apart pigu yra dar koks nors kriterijus?
>
> On 2015.04.01 17:01, PxYra wrote:
>> ikisiu ir as savo trigrasi:
>> jei nori kokybes link DSLR, t.y. geriau uz visus skaitmeninius, biski
>> prasciau uz veidronius tai tau reikia taip vadinamo sisteminio, pas juos
>> buna keiciama optika kaip ir pas DSLR, originaliai brangi, bet galima
>> rast perejimu ivairiu i kitu firmu objektyvus ir naudotu tiek naudojimui
>> su perejimu tiek be, jei dydis tinka kaip DSLR korpuso tai rekomenduosiu
>> Sony A3000, kaina jo auksine kaip uz toki fotika, 289€ = 1000Lt, 20Mpx,
>> APS-C (liaudiskai kropas), FHD filmavimas, profai biski peikia jo ekrana
>> ir viefinderi, na jie tokie vidutiniski blogesni nei pas DSLR'us bet
>> labai diskomforto nekelia, kokybe foto visi revieweriai giria, siaip
>> labai neblogai fotkina prie prastensio apsievtimo, ISO nera labai
>> triuksmaujantis
>>
>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message
>> news:mfgl8t$v30$1@trimpas.omnitel.net...
>>> http://www.mikasbinkis.lt/straipsniai/dslr
>>>
>>> On 2015.04.01 13:36, ZZ wrote:
>>>> Sveiki,
>>>> neseniai susidomėjau mėgėjišku fotografavimu, turėjau muilinę ir noriu
>>>> pereiti prie rimtesnio įrankio, ką galite patarti dėl fotiko įsigijimo.
>>>> Galvoju apie Canon 500D, norėtųsi, kad turėtų ir filmavimo galimybę 
>>>> bent
>>>> jau HD kokybe.
>>>> Tad ką manot apie minėtą modelį, ar jau pasenęs reikalas ir vertėtų
>>>> pasižvalgyti į kitus alternatyvius įrankius.
>>>> Beje į ką vertėtų atkreipti dėmesį renkantis įrankį?
>>>> Iš anksto dėkui.
>>>
>>
>