aš išvis į sisteminius nematau prasmės žiūrėt. Nei maži nei lengvi nei 
patogūs nei pigūs. kam jie reikalingi apart to, kad kažkas juos pirktų?

On 2015.04.01 20:50, PxYra wrote:
> apart tusciu savo paistalu gali parodyt konkurenta jam kad butu su
> VIEWFINDERIU ir ne prastesne foto kokybe, na ir siaip gera sistemini
> parodyk uz tokia kaina
>
> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message
> news:mfh4bg$88s$3@trimpas.omnitel.net...
>> o tau apart pigu yra dar koks nors kriterijus?
>>
>> On 2015.04.01 17:01, PxYra wrote:
>>> ikisiu ir as savo trigrasi:
>>> jei nori kokybes link DSLR, t.y. geriau uz visus skaitmeninius, biski
>>> prasciau uz veidronius tai tau reikia taip vadinamo sisteminio, pas juos
>>> buna keiciama optika kaip ir pas DSLR, originaliai brangi, bet galima
>>> rast perejimu ivairiu i kitu firmu objektyvus ir naudotu tiek naudojimui
>>> su perejimu tiek be, jei dydis tinka kaip DSLR korpuso tai rekomenduosiu
>>> Sony A3000, kaina jo auksine kaip uz toki fotika, 289€ = 1000Lt, 20Mpx,
>>> APS-C (liaudiskai kropas), FHD filmavimas, profai biski peikia jo ekrana
>>> ir viefinderi, na jie tokie vidutiniski blogesni nei pas DSLR'us bet
>>> labai diskomforto nekelia, kokybe foto visi revieweriai giria, siaip
>>> labai neblogai fotkina prie prastensio apsievtimo, ISO nera labai
>>> triuksmaujantis
>>>
>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message
>>> news:mfgl8t$v30$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> http://www.mikasbinkis.lt/straipsniai/dslr
>>>>
>>>> On 2015.04.01 13:36, ZZ wrote:
>>>>> Sveiki,
>>>>> neseniai susidomėjau mėgėjišku fotografavimu, turėjau muilinę ir noriu
>>>>> pereiti prie rimtesnio įrankio, ką galite patarti dėl fotiko
>>>>> įsigijimo.
>>>>> Galvoju apie Canon 500D, norėtųsi, kad turėtų ir filmavimo galimybę
>>>>> bent
>>>>> jau HD kokybe.
>>>>> Tad ką manot apie minėtą modelį, ar jau pasenęs reikalas ir vertėtų
>>>>> pasižvalgyti į kitus alternatyvius įrankius.
>>>>> Beje į ką vertėtų atkreipti dėmesį renkantis įrankį?
>>>>> Iš anksto dėkui.
>>>>
>>>
>>
>