dekui :) o ar yra programa panasi i Nero ir su lihgtscribe programa? "SAMas" <samaseuropa@gmail.com> wrote in message news:hoqre7$tbd$1@trimpas.omnitel.net... > 2. Movist, labai patogi > > 3.Ne. As naudoju Unison > > 4. Transmission, man ji patogiausia, daugiau galimybiu turi neu uTorrent > > > Dar patarciau ieskoti > DVD yrasymui Disco, mazyte bat labai patogi > EyeTV jei turi koki usb Tuneri TV ziureti (Super programa Windowsams > tokios patogios niekur neradau) > BetterZip archyvas pakuoti > 1Password > iWork '09 geresnis nei Microsoft Office skirtas macui. > ForkLift failu menedziaris > ir t.t. > > > On 2010-03-29 15:21:11 +0200, Tomas said: > >> na kaip ir uzsisakiau iMac i5, rytoj ar artimiausiom dienom turetu buti. >> >> kokias programas patartumet pradziai parsisiusti? :) >> >> 1. skype - yra skype.com >> 2. vlc analogas ant mac ar geriausias playeris? >> 3. ar ten esantis email programa palaiko newsu skaityma? >> 4. uTorrent arba kokia geriausia programa ant mac? >> >> 1. microsoft office palaikantis mac - is kokio torento? :) >> 2. aperture 3 - linkomanijoj tik 2.1 yra >> 3. adobe lightroom 3 - linkomanijoj tik beta 3.. >> 4. adobe photoshop3/4 - linkomanijoj kaip ir neradau. >> >> aciu uz pagalba. >> >> >> "DD" <dd@none.com> wrote in message >> news:hopmum$6l9$1@trimpas.omnitel.net... >>> makas gerai, bet tikrai nepanaceja, taip kad nesitikek kokiu nors >>> stebuklu > is jo. >>> nusipirkau ir tiesiog dirbu. >>> >>> yra toks niekuo nepagrystas pletkas: >>> grauztukas uzh toki pat pysiu dirba 1/3 karto greiciau, o >>> tas pats pysius su grauztuko os (os x) dirba 1/3 karto greiciau uzh ta >>> > pati grauzhtuka :) >>> >>> ps.: palieku vietos fanatikams, nes net su canon galima fotografuoti! >>> >>> "Tomas" <tomask@gmail.com> wrote in message > >>> news:hople0$3u8$1@trimpas.omnitel.net... >>>> galiu leisti ant kvado, skupas moka du kartus, tai 1000lt papildomai >> >>>> uzdejus kaip ir i prieki 3-5 metams kompas. kad ir isleidus nauja >>>> MacOS, >> tai su i5 reikia tiketis bus gerai. >>>> >>>> ar keturiu procesoriu 2.66 bus daug greitesnis nei 3.06 dvieju >> >>>> procesoriu? kazkaip vis is iprocio is senu laiku, kad kuo mhz >> >>>> "daugiau-greiciau". nors visi zino, kad daugiau procesoriu - greiciau. >>>> >>>> nes sitie naujausi iMacai jau isleisti pries 4 ar 6 men, nedaug jauciu >>>> ir >> liko iki naujesniu modeliu isleidimo. tai su i5 bus dar >>>> pakankamai >> galingas ilgesni laika. >>>> >>>> ar pats turi iMac kazkuri? >>>> >>>> ir beja kaip visada amzinas klausimas man nesuprantamas, visi giria >> >>>> apple, macOS, kad labai greitai veikia, labai viskas maloniai dirbasi, >>>> >> bet jei toks greitas veikimas, kam tada reikia tokiu galingu >>>> procesoriu? >> juk tai tas pats kaip ir windowsams, kuo greitesnis >>>> procas/daugiau ramo, >> tuo greiciau veiks windausai, programos, >>>> photosopai ir t.t. :) >>>> >>>> ar jauciasi realus darbo greicio/nasumo ar ko ten dirbant su nuotraukom >>>> >> tarp windows ir macos? >>>> kuom apskritai macos taip giriamas neziurint i monitorius (monitoriai >>>> >> kitas dalykas - spalvos ir t.t.), as apie pati realu darba macos vs >>>> >> windows. >>>> >>>> as nusiteikes ir pirksiu macos, bet vis nepagaunu kampo iki galo del to >>>> >> macos ale "greicio" ar ko ten :) >>>> >>>> aciu uz diskusijas. > >