Kai fotkini nezinosi ar gerai isejo ar ne, tik per kompa perziuredamas 
suprasi kuria koreguosi o kuria ne.
Bet kuriuo atveju praktiskai visas koreguosi nebutinai WB, bet ir kitus 
parametrus spalvas, sharpinima, kosmetini pataisyma ir t.t.

Taip kad pas mene praktiskai visos nuotraikos praina kazkoki bet jau 
maza koregavima. Tai kam tada fotinti i jpg, jei bus kazkiek 
koreguojamos. Tik del vietos???

I jpg bet kada galesi perkonvertuoti greitai, bet i raw is jpg jau nebeiseis.


On 2010-06-01 14:38:12 +0200, guanos said:

> galbut jis labai gerai supranta kas tas raw ir zino kad ne visada jis 
> reikalingas?
> 
> "SAMas" <samaseuropa@gmail.com> wrote in message 
> news:hu2t3q$p4h$1@trimpas.omnitel.net...
>> Fotografas kuris nesupranta kas RAW ir vestuves fotkina i JPG, tai tiek 
>> > jis ir  tesupranta kas fotografija
>> 
>> On 2010-06-01 13:44:46 +0200, Tomas said:
>> 
>>> Nu jei vestuves i rawus fotkini, tai pac kaltas......