As turejau omeny, kad is raw tas spalvas butu buve galima sutvarkyti, bet cia buvo daroma principu "gerai taip kaip yra" ir matosi, kad tiesiog tingeta gaisti savo brangu laika tvarkant nuotraukas. "guanos" <nereikia@mailo.lt> wrote in message news:hu58ms$h8j$1@trimpas.omnitel.net... > jei butu fotografave i raw ir tuos raw'us atidave butu viskas gerai buve, > ane? :) kita karta vel tegu ima fotografa pagal aparato marke, gal dar > labiau kuo nudziugins. > > zinau viena kolega kuris dirba tik su jpg (seno kirpimo zmogus, rawas jam > mistika kazkokia) - daugeliui is musu reiktu pasislepti su savo darbais is > raw... > > "Fiskius" <fiskius@anet.lt> wrote in message > news:hu57up$g28$1@trimpas.omnitel.net... >> jpg tvarkomi tik siek tiek, lyginant su raw'u. >> Jei pagrindine problema uzimama vieta bei laikas tvarkant fotkes, tai gal >> rimtai tada nereiktu vestuves fotkint. Man tai pernelyg atsakingas >> darbas, kad fotkinciau bilekaip. >> >> Beje, draugu vestuves fotkino "profai" su Canonu 5D. Viska vare JPG, >> rezultatas tikrai nedziugino. Kur pataike WB, ok, kur nepataike taisyk >> kaip nori, vistiek viskas pro rozinius akinius. >> Ir uz ka tokiems moketi pinigus? >> >