"ge2x | gembis.com" <info@gembis.com> wrote in message news:hu3uff$6u7$1@trimpas.omnitel.net... > pas mane viso 2x2GB + 1x1GB cf > visada uztekdavo ir likdavo dar vietos Tarkim... > didesne dali sudo iskart trinu, kad nevargintu laikmenu ir nezudytu laiko paskui rausiantis medziagoje > dalis raw eina, kas ne taip svarbu - jpg ir net nebutinai L. jei zinau, kad daugiau, kaip 10x15 tikrai is to kadro > nespausiu, tai 6mpix jpg sociai per akis. O ar apsimoka 'žaisti' ir leisti laiką tiek keičiant nustatymus (RAW-JPG), tiek skirtingai apdoroti failus po to? Juk negali žinoti, kuriame kadre pamatysi vieną iš savo šedevrų, ir gal net norėsi po kelių metų jį pakabinti parodoje 2x3m ? Momentas nelaukia: arba jis praeina pastebėtas, arba spėtas užfiksuoti arba ne, didesnė blogybė, jei pastebėtas, bet užfiksuotas nekokybiškai, na, tarkim iki 10x15 @ 300 dpi. Tarkim, dalyvavau vestuvių parodoje 'Mūsų Vestuvės', ten kabėjo per 20 darbų 50x70, kaip manai, ar būtų pakakę 10x15 'ne L'? Na, jeigu žiūrėsim iš 5-7 m, tai gal ir pakaks ~:-) Yra kadrų, kurie atsirado ant tiek spontaniškai, kad keisti nustatymus JPG->RAW net nebūtų kada... > ant nuotrauku neuzrasineju, ar ten is raw, ar ten is jpg daryta, tai manau, kad visi mato rezultata, o ne proceso > detales > jeigu kam nors reikia 10x32GB irgi nematau problemos, nes kiekvienas savaip dirba > ar jus paskui gigabaitus su korteliu greiciais i albumus klijuojat? Greitis svarbu ne tik fotografuojant, nors nedirbu greitašaudžiu, kaip sporte), kai yra daugiau medžiagos, perkopijuoti visada patogiau greitai ir saugiai. Va tau situacija: darbas Penktadienį Klaipėdoje 12:00 - 19:00, kitą dieną Juodkrantėje 11:00 - 21:00. Pilnos dienos vestuvių... ~:-) Vešiesi Laptop'ą, rizikuosi palikdamas mašinoje/viešbutyje ar grįši atgal į Vilnių apie 3+3 val., nelikęs nakvoti, kad saugiau perkopijuoti esamą medžiagą? Ar išorinis HDD, su vieninteliu šaltiniu? Aišku, galimas sprendimas viską fotkinti į JPG 'ne visuomet L' ir galvoti, kad viskas puiku, nes papildomiems 4-8-16 GB CF 'neliko'. Čia gal labiau filosofinis klausimas, bet niekaip nesuprantu logikos tokioje vietoje 'taupyti'. Taupoma rizikuojant savo ir kliento gerove. Jeigu į tai žiūrima rimtai, tai ir priemonės _PRIVALO_ būti tokios, kurios užtikrins kokybiško darbo rezultatą: nuo CF, aparato, duomenų saugumo perkeliant, saugant (dubliuojant), kompiuterinės sistemos teisingumo (monitorius, kalibravimas), bei vėlesnio atgaminimo... Kuo bus aukštesnis techninis lygis kiekvienoje grandinėje, tuo labiau esamas meninis sprendimas - rezultatas džiugins. Ai... paporinau, draugiškai taip... ~:-)) > > "sansas | pix.lt" <info_TRINAM_@_TRINAM_pix.lt> wrote in message news:hu3mlv$u4g$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >>> pasijauciau toks atsilikes, nes vestuves padarau su 4gb kortele :) 18gb, 25gb... cia daugiau nei pas mane i kompa >>> telpa :))) >> >>> bliacha skaitau as ka jus cia rasot ir svelniai sakant x..jeju :) >> >> >> Kiek laiko vyko, kokio užimtumo programa, kiek kadrų atiduota >> klientui? Na... ir dar parodyk darbus iš tų vestuvių, man jau smalsu. >> >> Iki šiandienos turiu 4x 8GB (Lexar UDMA 233~300x) + 2x4 GB >> (SanDisc, Kingston - iš seniau) = 40 GB viso... Kol buvo D700 >> su vienu CF skyreliu, visko per akis, dabar gi kadrai eina: >> NEF + 2 mpix JPG simultaniškai į abu skyrius. Tada jau tampa >> mažokai bendros vietos, nes 1/2 telieka. Realiai, dirbant mano >> stiliumi, reikia turėti apie 24-26 GB, nors būna ir 17 ir 32; >> dubliuojant - kart 2. O kur dar atsargai / galimiems gedimams? >> >> Taigi, atkeliauja dar dvi kortos po 32 GB (Lexar 233x ), kurios >> bus kaip pilnas nejudinamas backup'as 'slot 2', o pirmame >> kaitaliosis po 8 GB. Ir viskas dėl savo ir kliento ramumo, kad >> niekas niekur nedings ~;-)) >> >> Manau, kad ilgam turėtų užtekti, net jei prie 24+ Mpix bus pereita... >> >> Šiaip, ne kiekyje GB svarba, kokybėje aišku, bet padubliuoti tenka, >> ypač kai dirbi su atviromis skylėmis ir dar reportažiškai. >> >>