On Mon, 16 Aug 2010 22:26:42 +0300, Linas Petkevičius wrote:

> Nezinau kaip pas kryziuocius, bet pas mus yra butent taip. Gal
> filosofuojant galima pritempt iki kazkokiu ribu, bet panasu,kad jos
> kolkas neperzengtos, ypac, kai duomenis renka ADAĮ registruotas
> juridinis asmuo. Situacija labai paprasta - be asmens kodo draudikas
> negali paskaiciuoti imokos tiksliai. O tokios paslaugos, kaip apytikslis
> paskaiciavimas jis teikti neprivalo. Nepatinka - galima nesidraust arba
> emigruot.

Tai nebaisei suderinama su 95/46/EB direktyva. Kuri beje sako, kad:

=============================
V SKIRSNIS

DUOMENŲ SUBJEKTO TEISĖ GAUTI INFORMACIJĄ

12 straipsnis

Teisė gauti informaciją

Valstybės narės garantuoja kiekvienam duomenų subjektui teisę reikalauti, 
kad duomenų valdytojas:

a) be apribojimų, priimtinais laiko tarpais, per daug nedelsdamas ir be 
pernelyg didelių išlaidų, pateiktų:

- patvirtinimą, ar su juo susiję duomenys yra tvarkomi, ir informaciją 
bent jau apie tvarkymo tikslus, duomenų kategorijas, gavėjus, kuriems 
atskleidžiami duomenys, arba jų kategorijas,

- pranešimą suprantamu pavidalu apie tvarkomus duomenis ir bet kurią 
prieinamą informaciją apie jų šaltinius,

- žinias apie loginius metodus, naudojamus automatiškai tvarkant duomenis 
apie duomenų subjektą, bent 15 straipsnio 1 dalyje nurodytų automatinių 
sprendimų atveju;

b) tinkamai ištaisytų, ištrintų arba blokuotų duomenis, kurie tvarkomi 
nesilaikant šios direktyvos nuostatų, o ypač, kai tie duomenys yra 
neišsamūs ar netikslūs;

c) praneštų trečiosioms šalims, kurioms duomenys buvo atskleisti, kad 
pagal b punktą duomenys buvo ištaisyti, ištrinti ar blokuoti, nebent tai 
padaryti būtų neįmanoma arba pernelyg sunku.
=============================

Kitaip tariant, turetu atskleisti kokiais metodais jie skaiciuoja ta 
draudimo imoka.

-- 
kthxbai.