kas?

"mr. jack"  wrote in message news:ib1285$mhe$1@trimpas.omnitel.net...

Apgailetina.

"Dm" <dm@dm.com> wrote in message news:iam13c$4r8$1@trimpas.omnitel.net...
> As daug ir neprasau. surasiau jiems pretenzija 200 lt. Ne daug nei mazai. 
> Manau reali nuotraukos kaina. Apie moralinius ir kitokius nuostolius 
> nekalbu.
> Nes ir teisininkas pasake kad vargai kol irodysi. Ir kur ta riba kai 
> megejas tampa profesionalu? Kad pinigus gauna uz fotkes? ok gaunu. Ar kad 
> oficialiai sodroj yra irasas kad dirbu fotografu? Ne. Bet kodel as net ir 
> nebudamas profu negaliu ivertinti savo darbo? tuo labiau neivertinu 
> nuotraukos tukstanciais, rasau realia kaina.
>
> Kaip irodysiu ar tai mano nuotrauka? As turiu jos originala. Galiu 
> pasakyti visa exifa. Jie jo neturi, ir originalo taipogi. Ar tai 
> nepakankama?
>
>
>
>
> "100g"  wrote in message news:iafea0$r53$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Pradekim nuo to kaip irodytum kad nuotrauka tikrai tavo. Kryzio kelius
> praeisi ir geriausiu atveju ka pasieksi tai teismas priims sprendima
> ipareigoti internetinio puslapio savininka nebenaudoti sios nuotraukos.
> Apie moralinius nuostolius galima pamirsti, materialiniai nuostoliai - ar
> DM yra profesionalus fotografas uzsiimantis sia veikla. Jei ne - tai apie
> kokius nuostolius cia kalbama.
>
>
> "Dm" <dm@dm.com> wrote in message news:iab0qv$fdm$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu ne viena ausim, o savo akimis skaiciau
>> tik be BK o tas pats autoriniu teisiniu istatymas.
>>
>> 4. Vietoj dėl šio Įstatymo saugomų teisių pažeidimo faktiškai 
>> atsiradusios žalos (nuostolių) atlyginimo šio Įstatymo 77 straipsnio 1 
>> dalyje nurodyti asmenys gali reikalauti:
>>
>> 1) kompensacijos, kurios dydį iki 1 000 minimalių gyvenimo lygių (MGL) 
>> nustato teismas, atsižvelgdamas į pažeidėjo kaltę, jo turtinę padėtį, 
>> neteisėtų veiksmų priežastis ir kitas turinčias reikšmės bylai 
>> aplinkybes, taip pat sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus; 
>> arba
>>
>> 2) atlyginimo, kuris turėjo būti sumokėtas, jeigu pažeidėjas būtų 
>> teisėtai naudojęsis kūriniais ar kitais šio Įstatymo saugomų teisių 
>> objektais (tai yra gavęs leidimą), o kai yra pažeidėjo tyčia ar didelis 
>> neatsargumas, – iki dviejų kartų didesnio šio atlyginimo.
>>
>>
>> "Cube"  wrote in message news:ia96jp$8v9$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> On 2010.10.27 14:31, Dm wrote:
>>> matai kaip, nuotrauka panaudojo konreti imone. ir cia jos reikalas ka 
>>> jin su
>>> kuom ten pasirasinejo ir kas ten kam ka isipareigojo.
>>
>> O kai nusiperki masina, o po to pasirodo, kad ji Vokietijoje vogta, tave
>> ar vagi i kalejima sodina? Taip kad atsakovas tas, kuris pirmoj eilej
>> neteisetai panaudojo, o po to ilga grandine gali buti, gal net ta imone
>> nieko nezinodama is stockphoto ta nuotrauka nusipirko, nes kazkas ten ja
>> idejo kaip savo. Kai kuriais atvejais gali gautis solidari atsakomybe,
>> bet cia irgi daug niuansu.
>>
>>> pagal BK atsakomybe iki 1000 mgl.
>>
>> Cia matau viena ausim kazka girdejai, nors pats nesupranti ka. BK
>> atsiranda tik jei kurinio verte didesne negu 100 mgl, todel cia visai
>> gali pamirsti.
>