Pas 5DmarkII su fokusu geriau nei pas 350d, ir iso neblogas, ir apskritai - 
tai labai geras canono modelis. Jei $ prasme sau gali leisti - tai zalia 
sviesa.
Tik turek omenyj kad tai didesnis ir gerokai sunkesnis fotikas, visur 
neprisitampysi :) Nu ir turek omenyj ne visi stiklai kurie tiko 350'am, tiks 
fullframe :)
Bet jei tie 2 paramterai labai svarbu ir nera prisipirkta daug stiklu 
tinkansiu "fulframe", verta pasidairyti i nikono puse - ten reikalai su 
aukstu iso ir fokusu siek tiek (nezymiai) geresni. Bet vel nuansas - pas 
nikono budzetinius modelius fokusas veikia juntamai prasciau nei pas rimtus 
(ala D300, D3), o ir stiklai nikonui brangesni.

"Terpentinas"  parašė naujienų news:j5l21p$6r3$1@trimpas.omnitel.net...

Man pakatu, kad prie 1600 nebutu triuksmu, o tamsoje paveiksluoju tik su
trikoju ilgais islaikymais taip, kad tas fokusas nelabai ir maiso. Bet pas
5d fokusas toks pat kaip ir 350d, ar as klystu?

"Kaksht" <ne_mano_mail@xxx.com> wrote in message
news:j5kv2s$36m$1@trimpas.omnitel.net...
> Vienintelis minusas, kiek esu girdejes, tai - grybaujantis fokusas prie 
> prastesnio apsvietimo :)
> Blykste veiks kaip privalo veikt
>
> "Terpentinas" <ddainiusTRINTI@takas.lt> wrote in message 
> news:j5ks3e$f0$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nusprendziau atnaujinti savo fotoiranga, dabar turiu senuka 350d, bet jis
>> pakankamai triuksmingas prie dideliu iso, nepilno kadro, norisi kazko
>> geresnio, Vilbroje man patare 5D Mark II, ka galite gero/blogo pamineti,
>> kaip su juo veiks mano blykste 580 ex?
>>
>>