saip jei ziureti pagal spec'us - d200 yra praktiskai tas pats d80, su ta pacia matrica, elektronika ir pan, yra tik pora smulkiu skirtumu. Bet kaina - 2x, ir paemius i rankas - skirtumas labai didelis. Vienas metalinis, kitas - plasmasinis. Su d80 rankom fokusuoti sunku, su d200 - kitas reikalas. Ir tasku kiekis cia visai ne prieko. Praktikoj 5 fokusavimo tasku per akis, nors man ir saip 1 centrinio uztektu :) "Ghetto" parašė naujienų news:j623cu$197$1@trimpas.omnitel.net... d80 nu nevisai entry levelio bet nu tarkim :D plius d200 beveik ir yra tas pac d80 as manau kad fokusuoja taip del to kad mazai fokusavimo tasku... "Arj" <root@ibm.com> wrote in message news:j616he$irb$1@trimpas.omnitel.net... > as cia ne apie tai kad seni nikonai nefokusuoja, as apie tai kad > entry-levelio (t.y. pigus) fokusuoja ne taip idealiai kaip topiniai > modeliai, ka beje ir pats pastebejai. Ta prasme jei pas koki senuka D200 > fokusas visada idealus, tai naujutelis D3100 - kartais idealiai nepataiko, > t.y. fokuso vieta buna ryskumo zonoj, bet ne jos viduryj, po pvz pradzioj. > > > "Ghetto" parašė naujienų news:j60eh4$suv$1@trimpas.omnitel.net... > > nu jau tik nereikia varyt kad senukai nikonai prastai su fokusu tvarkosi, > aisku nesigilinam i tasku skaiciu ir fokusavimo salygas bet lyginant d80 > ir > d300 normaliom salygom nu blin su tais paciais stiklais kazkaip nematau as > skirtumo..... tik pastebejau kad d80 su 70-200 kazkaip greiciau > susifokusuoja nei kad su 24-70 pac nesuprantu kodel.... > > "Arj" <root@ibm.com> wrote in message > news:j5pgjd$3q6$1@trimpas.omnitel.net... >> Pas 5DmarkII su fokusu geriau nei pas 350d, ir iso neblogas, ir >> apskritai - tai labai geras canono modelis. Jei $ prasme sau gali >> leisti - tai zalia sviesa. >> Tik turek omenyj kad tai didesnis ir gerokai sunkesnis fotikas, visur >> neprisitampysi :) Nu ir turek omenyj ne visi stiklai kurie tiko 350'am, >> tiks fullframe :) >> Bet jei tie 2 paramterai labai svarbu ir nera prisipirkta daug stiklu >> tinkansiu "fulframe", verta pasidairyti i nikono puse - ten reikalai su >> aukstu iso ir fokusu siek tiek (nezymiai) geresni. Bet vel nuansas - pas >> nikono budzetinius modelius fokusas veikia juntamai prasciau nei pas >> rimtus (ala D300, D3), o ir stiklai nikonui brangesni. >> >> "Terpentinas" parašė naujienų news:j5l21p$6r3$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Man pakatu, kad prie 1600 nebutu triuksmu, o tamsoje paveiksluoju tik su >> trikoju ilgais islaikymais taip, kad tas fokusas nelabai ir maiso. Bet >> pas >> 5d fokusas toks pat kaip ir 350d, ar as klystu? >> >> "Kaksht" <ne_mano_mail@xxx.com> wrote in message >> news:j5kv2s$36m$1@trimpas.omnitel.net... >>> Vienintelis minusas, kiek esu girdejes, tai - grybaujantis fokusas prie >>> prastesnio apsvietimo :) >>> Blykste veiks kaip privalo veikt >>> >>> "Terpentinas" <ddainiusTRINTI@takas.lt> wrote in message >>> news:j5ks3e$f0$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nusprendziau atnaujinti savo fotoiranga, dabar turiu senuka 350d, bet >>>> jis >>>> pakankamai triuksmingas prie dideliu iso, nepilno kadro, norisi kazko >>>> geresnio, Vilbroje man patare 5D Mark II, ka galite gero/blogo >>>> pamineti, >>>> kaip su juo veiks mano blykste 580 ex? >>>> >>>> >> >