o tu jam kiausus noretum nupjaut?:) ar snieguole patupdytum?:)) "Donce" <s.donatas@gmail.kom> wrote in message news:jd1h9u$mi8$1@trimpas.omnitel.net... > ok, binaruose laukia taves fotke be fotosopo :D > > -- > Donce > ------------------------------ > > "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message > news:jd1gou$lon$1@trimpas.omnitel.net... >> mes su seima ejom i uzupi daryt fotosesijos prie numyztu sienu, graficiu >> ir siaip purvyno.. likome visi patenkint:)) >> del pvz su vaikais ir lempom:) man tai kaip tik prikolas butu, kad vaikai >> skirtingu spalvu:) tam juk jie ir stovi po lempom.. emocija.. kodel >> viskas turi but idealu, nuslifuota ir pan..?? >> >> >> "Donce" <s.donatas@gmail.kom> wrote in message >> news:jd1ge3$l69$1@trimpas.omnitel.net... >>> duosiu kita pvz >>> jaunieji nori nuotraukos prie pastato sienos, is toli, ji labai grazi, >>> bet kai prieini artyn, ziuriu kad ta siena nusiusiota, nubraizyta ir >>> t.t. nufotozopinus ja, foto - ideali. Nezopinus - nenoreciau tureti >>> tokios fotkes. Izvelgi cia kazkoki tai blogi ? Kitas pvz, fotkini vaiku >>> grupele patalpose kuriose prideta lempu skirtingu spalvu, ir vienas >>> vaikas is grupes geltonos/melynos/bet kokios spalvos iseina (atistoja >>> ties tokia vieta kur krinta sviesos srautas spalvotos lempos), nu >>> negrazu sumoj paemus nors tu ka. Iskart krinta i akis. Tuomet galima >>> fotosopinti ar ne ? :) >>> >>> -- >>> Donce >>> ------------------------------ >>> >>> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message >>> news:jd1fk0$jts$1@trimpas.omnitel.net... >>>> sita fotke reklamai reikalinga? as kai fotografuoju savo vaikus.. tai >>>> kaip ir nereikalingi tie 10 sluoksniu po foto ir pan.. o jei pinigus >>>> moka uz tai, kad fotkeje butu graziau nei realybej.. tai... >>>> >>>> >>>> >>>> "bleketas@work" <bleketas@nospam_takas_.lt> wrote in message >>>> news:jd1f6c$j6o$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> buvo dar klausimas apie padorumo ribas ir naturaluma. Aisku nebuvus >>>>> tam kabake gal ir sunku lygint. >>>>> >>>>> bet pasakymas kad gal ir nieko nedaryta jau sufleruoja si ta. >>>>> >>>>> siose fotkese yra maziausiai po 10 layer'iu ir ties viena fotke dirbta >>>>> apie pusvalandi su ps. panasiai tiek laiko ir fotografuotas vienas >>>>> kadras. Ar jos daug skiriasi nuo orginalaus kadro? sunku pasakyt nes >>>>> ju buvo daug ir daug kadru pateko i skirtingus lejerius. Ar tai >>>>> tapyba? ar tai tikroves iskreipimas? nemanau...ar tas triusas pagerino >>>>> rezultata, manau kad taip ir nematau cia jokio nusikaltimo ar >>>>> nesugebejimo valdyti fototechnikos. Jei tureciau neribojamus >>>>> fototechnikos resursus - gal ir padaryciau artima kadra duotajam vien >>>>> fotoaparato galimybem. >>>>> >>>>> p.s. nelaikau sito kadro tobulybe ar kazkuo nepakartojamu. >>>>> >>>>> >>>>> "Pi." <juobar@googlomailas.com> wrote in message >>>>> news:jd1ene$id1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> tikrai nepasakysiu kiek cia PS.. >>>>>> gal ir nieko nedaryta... >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> > >