:))
"Arunasst" <a@a.com> wrote in message 
news:jd4fr3$t4q$1@trimpas.omnitel.net...
> As pvz nemoku su PS dirbti, tingiu greiciau, apart sviesumo, ryskumo ir 
> smulkiu korekciju nieko nedarau. Todel krutine atstates irgi reksiu, kad 
> jei be PS galima padaryti she(devra) tai ir reikia daryti, o visi kas 
> "taiso" neprofesionaluma visokiais PS yra zemes kirminai ir aplamai 
> neverti laikyti fotiko rankose, laikykit ipetelnes verciau, vistiek 
> pasitaisysit su PS, bus geriau nei su marku....
> "QQ" <qq.spam@gmail.com> wrote in message 
> news:jd4aoq$ngi$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2011.12.23 10:14, Pi. wrote:
>>> o jau kai prideda rankele su PS eGZpertas... tai jau naturalumas
>>> atsiranda...:))
>>
>> fotografijoj apskritai nieko "natūralaus" nėra. Pradedant tuo, kad tu 
>> renkiesi ar su didesniu židinio nuotoliu fotkint iš toliau, ar su 
>> mažesniu iš arčiau (perspektyva), kadruotę (koks skirtumas, ar su fotiku, 
>> ar su PS?), over/under-ekspoziciją, ryškumo juostos plotį, wb,
>> grūdėtumą - jau vien nuo to tu pateiki SAVO realybės interpretaciją. Tai 
>> dabar pasakyk, koks skirtumas kuria priemone tu interpretuoji realybę - 
>> juostele, stiklu, užuolaidėlėmis, cheminėm medžiagom darkroome, 
>> redagavimo priemone kompe, spausdintuvo kalibracija - visa tai TAVO 
>> prisilietimas prie realybės, TAVO kūrinys. Apsimest, kad toje grandinėje 
>> kas nors "ne tikra" - išverstaskūriška.
>