neaiskinkit zmogui apie Ps..
nes 95% zmoniu galvoja, kad Ps tai drugeliu piesimas, spuogu trynimas ir 
akiu/papu didinimas..
jie nezino, kad daugelis ju matomi "graziu" nuotrauku is fotiko islindo 
visai kitame pavidale.
ir tik fotografo (ne fotoshopo) matymo ir kurybines minties deka ta 
nuotrauka pavirto tuo galutiniu rezultatu..

Kita vertus.. Tokiems, kurie BIJO Ps - yra Lightroom.
Ten nieko nepripiesi.. :)

Klausimas - kaip tie "antiFotoshoperiai" reaguoja ir visokias nesamones 
kaip B/W ir kitokie filtrai be efektai PACIAME FOTOAPARATE? gal tai 
aukstesnis lygis?

pries Ps dazniausiai tie, kas nemoka juo teisingai naudotis (t.y. 
priartinti faila prie to, ka mate fotografas)..

2011.12.24 12:49, QQ rašė:
> On 2011.12.23 10:14, Pi. wrote:
>> o jau kai prideda rankele su PS eGZpertas... tai jau naturalumas
>> atsiranda...:))
>
> fotografijoj apskritai nieko "natūralaus" nėra. Pradedant tuo, kad tu 
> renkiesi ar su didesniu židinio nuotoliu fotkint iš toliau, ar su 
> mažesniu iš arčiau (perspektyva), kadruotę (koks skirtumas, ar su 
> fotiku, ar su PS?), over/under-ekspoziciją, ryškumo juostos plotį, wb,
> grūdėtumą - jau vien nuo to tu pateiki SAVO realybės interpretaciją. 
> Tai dabar pasakyk, koks skirtumas kuria priemone tu interpretuoji 
> realybę - juostele, stiklu, užuolaidėlėmis, cheminėm medžiagom 
> darkroome, redagavimo priemone kompe, spausdintuvo kalibracija - visa 
> tai TAVO prisilietimas prie realybės, TAVO kūrinys. Apsimest, kad toje 
> grandinėje kas nors "ne tikra" - išverstaskūriška.