<HTML><HEAD> <META content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv=content-type></HEAD> <BODY dir=ltr bgColor=#ffffff text=#000000> <DIV dir=ltr> <DIV style="FONT-FAMILY: 'Arial'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt"> <DIV>Shiaip pixeliai pixeliams nelygus... remiantis ta logika kad daugiau pikseliu daugiau triukshmo jau praejusios kartos technika turejo buti gaidys nes dar priesh tai buvusi karta turejo dar mazhiau pikseliu... zhingsnis po zhingsnio einama link juostos raishkos...</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>FX</DIV> <DIV> </DIV> <DIV style="BORDER-BOTTOM-COLOR: #000000; BORDER-LEFT: #000000 4px solid; BORDER-TOP-COLOR: #000000; PADDING-LEFT: 5px; BORDER-RIGHT-COLOR: #000000; MARGIN-LEFT: 5px"> <DIV style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none"> <DIV>"Antanas" <chromatinis@gmail.com> wrote in message news:jisugq$qcg$1@trimpas.omnitel.net...</DIV></DIV></DIV> <DIV style="BORDER-BOTTOM-COLOR: #000000; BORDER-LEFT: #000000 4px solid; BORDER-TOP-COLOR: #000000; PADDING-LEFT: 5px; BORDER-RIGHT-COLOR: #000000; MARGIN-LEFT: 5px"> <DIV style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">Jau vien temos pavadinimas sukelia nemažus jausmus? :-) Bet pažiūrėjus į šių metų pilnakadrius Nikonus ir Canonus, man iš tikrųjų darosi sunku suprasti....<BR><BR>Canon 5D Mark III 21.1> 22.3 mp 100–25600 <A style="BACKGROUND-IMAGE: none; WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); TEXT-INDENT: 0px; LETTER-SPACING: normal; FONT: 13px/19px sans-serif; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; COLOR: rgb(11,0,128); WORD-SPACING: 0px; TEXT-DECORATION: none; background-origin: initial; background-clip: initial; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px" title="Film speed" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Film_speed">ISO</A> (expandable to H1 (51200), H2 (102400))<BR>Canon 1D-X 21.1>18.1 mp ISO 100–51200 native. ISOs 50, 102400 and 204800 simulated.<BR><BR>Nikon D800/D800E 12.1>36.3 mp <SPAN style="WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); TEXT-INDENT: 0px; LETTER-SPACING: normal; DISPLAY: inline !important; FONT: 13px/19px sans-serif; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; FLOAT: none; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px"><SPAN class=Apple-converted-space></SPAN></SPAN>ISO 100–6400 (ISO 50–25600 boost)<SPAN style="WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); TEXT-INDENT: 0px; LETTER-SPACING: normal; DISPLAY: inline !important; FONT: 13px/19px sans-serif; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; FLOAT: none; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px"><BR></SPAN>Nikon D4 24.5>16.2 mp ISO 100–12800 (ISO 50–204800 Boost)<BR><BR>1. 5D mp skaičius buvo šiek tiek padidintas, D800 buvo labai stipriai padidintas. 36 mp? Kam tiek daug? Koks to motyvas?<BR>2. 1D-X ir D4 mp skaičius buvo ženkliai sumažintas. Kodėl skirtumas tarp klasių toks didelis? Negi aukščiausios klasės aparatams užtenka tiek „mažai“ mp, o pigesniems variantams reikai tiek nesveikai daug (ypač tas akivaizdu pas Nikoną)?<BR><BR><BR></DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>