?Aš tai siūlau jums prasmingiau laiką leisti, pvz. eit dirbt. "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> parašė naujienų news:iau4b9$7j4$1@trimpas.omnitel.net... > Na legalizuot visus narkotikus matyt butu per stipru ir net neprotinga, > dekriminalizavimas imho yra kazhkas, kas verchia errorint smegenis - > vartot galima, turet galima, pirkt ir parduot ne? wtf? O ish kur jie > atsiranda? ish shventosios dvasios? > > Imho tokia zhole irgi yra kulturinis dalykas, hell tokioj indijoj vargshai > jogai ja ruko jau belekiek tukstanchiu metu, kad tik apvalyt musu sielas > (t.y. jie ruko gink die ne del saves, jie ruko del musu visu:). Velgi, > taip, tik nuemus bana tikrai padidetu vartojimas (imho ish chia ir tas iki > 2003 tavo straipsnyje) - todel kad nemazha dalis sakytu, blea, gi dabar > legalu, reikia pabandyt, todel vartojimo kreive shoktu i virshu. Bet imho > tai butu labai, labai trumpa perioda (tu opachiu periodu, matyt ir > alkoholio suvartojimas sumazhetu.. nors ne, tuo matyt ir pats netikiu, > zhmones tiesiog turbut prisiertu ir kujarintu viska aplinkui:) anyway, po > to periodo viskas pradetu normalizuotis, kazhkiek zhmoniu pabande "nauja" > atsipalaidavimo buda liktu prie jo, kiti sakytu, nafyk, mano tevas gere, > mano senelis gere.. na ir pan:) visumoje greichiausiai sumazhetu alkoholio > vartojimas (ish tu keletos zhmoniu, kurie nusprestu save dzhiugint kazhkuo > kitu), gal kazhkiek sumazhetu alkohol related nusikaltimu (gal, nors tiesa > pasakius matyt tie kurie linke prisigert ir mushtis, jiems tiesiog > nepatiks kiti budai, nes "e, ble, kaip chia dabar, absidalbashini ir > mushtis nesinor, nu nx tada" :). + sumazhetu darbo policijai, tesimams, > kaleimams .. > > Kas del 100 alkoholiku, nea, imho shakninis straipsnis nesako, kad 100 > alkoholiku yra blogiau nei vienas narkomanas, imho jis sako, kad 100 > alkoholiku yra nakromanai:) O tada ja galima lygint su visais kitais > dabartiniais narkomanais: > lygiai taip, kaip negalima lygint dabartiniu alkoholiku su dabartiniais > narkomanais (sakykim heroinshchikais), del skirtingu kiekiu, negalima > lygint ir del skirtingu kainu, itakotu del nelegalumo. > Jei heroino galima butu nusipirkt kiekvienoj parduotuvej uzh 6.50 lt o > rashalo galetum gaut tik pas chigonus uzh 35lt - spek kiek ish dabartiniu > chroniu presimestu ant heroino? Taip, uzh heroina zhmones vagia, pjausto > ir musha, nes jis brangus skatina, jei pridaves butelius, ar kartona > galetum apsirupint heroinu porai dienu - nemanai, kad zhmones nmushtu, > nepjaustytu, ir nevogtu (na nebent nebebutu kartono, arba suka sudauzhytu > buteli:).. Anyway, tiek viena tiek kita narkomanija yra panashios, tik jas > laaabai sunku ishmatuot, nes jie ne tik kad ant skirtingu shaku > pasikorusios, jos skirtinguose kontinentuose ir laiko zonose:) > "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message > news:iau0su$2ld$1@trimpas.omnitel.net... >> Actually šitas tyrimas apibūdina faktinę situaciją. T.y. visuomenei >> daugiau >> žalos padaro kas antras žmogus geriantis, nei kas šimtasis, kuris yra >> narkomanas (statistika iš piršto :) ) >> >> i.e. 100 alkoholikų yra blogiau nei vienas narkomanas. >> >> Klausimas kas blogiau - 100 alkoholikų ar 100 narkomanų - atviras ir >> neatsakyktas šia studija. >> >> BET - kaip visuomenė reaguoja į narkotikų legalizavimą galima pažiūrėti >> Portugalijoje: >> http://clubtroppo.com.au/2010/11/02/the-portuguese-experiment-with-the-legalisation-of-drugs/ >> >> Problema aišku kita - labai didelis klausimas, kaip tai atsilieptų >> ilgalaikių požiūriu, t.y. pridėjus "tūkstantmetes tradicijas" apsipūtus >> varyt į diskotekas ir pan., KURIOS savo ruožtu susiformuotų tik po kurio >> laiko. Atviri klausimai lieka - kiek laiko yra laikytina pakankamai ilgu >> laiko tarpu ir kiek norisi eksperimentuoti? Nors mano minėtam straipsnyje >> yra tokia išvada "* reduced illicit drug use among problematic drug users >> and adolescents, at least since 2003;" tai lyg ir suponuoja, kad iki 2003 >> vartojimas didėjo, po to pradėjo mažėti... >> >> Žodžiu jei kas dar turit infos - welcome. >> >> O jei tikint abiem studijom ir kad 10 metų laiko tarpas yra pakankamas >> tendencijoms susiformuoti - tai laikas formuot lobistų kontorą ir tada... >> $$$PROFIT$$$ :) >> >> Kuujis >> >> "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message >> news:iatp1j$m0m$1@trimpas.omnitel.net... >>> http://news.sky.com/skynews/Home/UK-News/Drinking-Alcohol-Is-More-Harmful-Than-Drugs-According-To-A-New-Study-Published-In-The-Journal/Article/201011115788906?lpos=UK_News_News_Your_Way_Region_1&lid=NewsYourWay_ARTICLE_15788906_Drinking_Alcohol_Is_More_Ha >>> >>> -- >>> ___________ >>> ©Toxis >>