IMHO heroinscikus su alkoholikais lygint yra didelis didelis ERROR, heroina pradejus vartot i bedugne nusirisi daug daug greiciau ir iskopt is tos bedugnes sansu daug maziau jau nebekalbant apie poveiki sveikatai bei smegeninei (na jei netiki gali pabandyt praktiskai, uz pasekmes neatsakau) pries lialiakinant cia manau pirma verta paskaityt cia http://lt.wikipedia.org/wiki/Narkotikai ir ypac atkreipt demesi i tokius dalykus "Pripratimas (ypač prie kreko) itin greitas, paprastai pakanka 1 dozės, tačiau trumpalaikis." cia apie koksa, o cia jau apie kita grupe "Poreikis pakartotiniam vartojimui bei abstinencijos sindromas gali atsirasti jau po 1-2 euforiją sukėlusių dozių. " o siaip pats blogiausias narkotikas ko gero butu sitas: http://www.straipsniai.lt/metamfetaminas/puslapis/1634 skirtumas tarp ivairiu alkoholiniu gerimu ir ivairiu narkotiku poveikio yra didziulis ir net nelyginamas, taip kad lygindami alkoholi su narkotiku bent jau apsispreskit ka lyginat "hara vs pixas" ar "alkoholis vs opiatai" ir t.t. "Kuujis@work" <kuujis_no_spam_at_work@gmail.com> wrote in message news:iau8um$f11$1@trimpas.omnitel.net... > >> Kas del 100 alkoholiku, nea, imho shakninis straipsnis nesako, kad 100 >> alkoholiku yra blogiau nei vienas narkomanas, imho jis sako, kad 100 >> alkoholiku yra nakromanai:) O tada ja galima lygint su visais kitais >> dabartiniais narkomanais: >> lygiai taip, kaip negalima lygint dabartiniu alkoholiku su dabartiniais >> narkomanais (sakykim heroinshchikais), del skirtingu kiekiu, negalima >> lygint ir del skirtingu kainu, itakotu del nelegalumo. >> Jei heroino galima butu nusipirkt kiekvienoj parduotuvej uzh 6.50 lt o >> rashalo galetum gaut tik pas chigonus uzh 35lt - spek kiek ish dabartiniu >> chroniu presimestu ant heroino? Taip, uzh heroina zhmones vagia, pjausto >> ir musha, nes jis brangus skatina, jei pridaves butelius, ar kartona >> galetum apsirupint heroinu porai dienu - nemanai, kad zhmones nmushtu, >> nepjaustytu, ir nevogtu (na nebent nebebutu kartono, arba suka sudauzhytu >> buteli:).. Anyway, tiek viena tiek kita narkomanija yra panashios, tik >> jas laaabai sunku ishmatuot, nes jie ne tik kad ant skirtingu shaku >> pasikorusios, jos skirtinguose kontinentuose ir laiko zonose:) > > Čia truputį prie žodžių kabinies :P > > Point is - straipsnis sako, kad alkoholis, kaip narkotikas, yra > žalingiausias/pavojingiausias visuomenei. Tuo tarpu kiti jam nusileidžia. > Taip pat paminima, kad norint up-to-date duomenų, reikėtų tyrimą kartoti > kas penkis metus, todėl kad vartojimo ir poveikio dinamika keičiasi. Labai > tikėtina, kad legalizavimas būtent vartojimo dinamiką ir paveiks, todėl > narkotiko pavojingumą reikėtų vertinti iš naujo. Difference is - 100 > alkoholikų IMO yra mažesnis blogis nei 100 heroinščikų, bet straipsnis į > tai neatsižvelgia, nes vertina dabar susidariusią situaciją. > > Jei visų narkotikų prieinamumas būtų toks pats, kaip atrodytų ta > narkotinių medžiagų rikiavimo lentelė? IMO - tikrai ne taip pat, bet > daugiau ir nenoriu spekuliuoti. Jei tikint dar ir Portugalijos pavyzdžiu - > tai poxui ir legalizavimas, nes jis didelio poveikio neturėjo. Plius > legalizavimas taip reik suprast ir platinimą bei gaminimą turėjo > legalizuot, nes priešingu atveju truputį belekas būtų.