On Thu, 23 Dec 2010 13:51:49 +0200, "Gintas" <nnn@sss.lt> wrote:

Sitas taip, neblogas. Per savaite po viena toki ismetas i LRyta. O
rasinius per visa puslapi bandei skaityt?


>Kai nubudau, žmona r?pliojo lubom. Nieko nuostabaus – tiek met? ?kyriai 
>zyz?...
>
>Apsiži?r?j?s pama?iau, kad ir aš pats kitoks...
>
>Patenkintas sukriuks?jau ir nulapnojau prie lovio.
>
>Pagaliau viskas – kaip turi b?t!
>
>
>
>Erlickas
>
>
>"Giedriusf"  paraš? naujien? 
>news:o5m3h6h3p8vohplbvoo22b9dkuefv0ut3e@4ax.com...
>
>On Sun, 19 Dec 2010 16:42:25 -0000, "Ignas"
><ignasvp_trinti_@takas.elte> wrote:
>
>
>
>dabar jus man paaiskinkit - kuo tas erilckas geras? Nu buna is viso
>rasinio per 10 puslapiu 2 juokingi sakiniai. visa kita - briedas. bet
>vistiek reikia issisiepius skaityt. nes erlickas. nes klasikas. nes
>durnas tu jei tau nejuokinga.
>
>
>>
>>Silpnai. I erlica nei kiek nepanasu, primena pasakas apie kasceju ir 
>>raudonkepuraite.
>>
>>
>>"Gintas" <gintas@omnitel.net> wrote in message 
>>news:ieag7m$i83$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Autorius: Pernai tur?jau istorinio humoro kurs? universitete. Viena iš
>>> užduo?i? buvo parašyti kažk? panašaus ? Erlicko k?ryb?, bet su istorine
>>> tematik?. Taigi pristatau J?s? teismui savo šedevr? :D
>>>
>>>
>>> S?mokslo teorija arba didžiausia Vytauto D. g?da
>>>
>>>
>>> Na ar begali b?ti didesn? g?da beveik karaliui – nukristi nuo arklio ir
>>> užsimušti? Bet papasakosiu aš jums apie kit? Vytauto D. g?d?.
>>>
>>> Nuobodžiavo, savo gyvenim? susitvark?s, Vytautas D. ramiai ir laimingai. 
>>> Tik
>>> d?l sen? archajini? tradicij? ir sportinio intereso nuolat kariavo su 
>>> Ordinu
>>> ir ruskiais (kaip v?liau matysim, nepamirš? skriaud? anie atkeršys 
>>> Lietuvai
>>> XX a.).
>>>
>>> Tai štai, ? ram? V. Didžiojo gyvenim? ?siveržia Tochtamyšas, kur? pats
>>> Vytautas D. d?l panašaus skambesio ir paprastesnio tarimo vadino Myžnium 
>>> T.
>>> ?siverž? Myžnius su pasi?lymu sužaisti tolimuosiuose rytuose, kaip v?liau
>>> matysim, Vytautui vos neteko sužaisti po žeme.
>>>
>>> Aišku, Vytautas D. neveltui D., d?l azartiškos prigimties ir Napoleono
>>> komplekso sutiko pakariauti. Pasikviet?s senus žaidim? draugus lenkus,
>>> vokie?ius, rusus išsiruoš? ? žyg?. Nepamirškim to fakto, kad pagonišk? V.
>>> Didžiojo galv? paglost? ir gil? reverans?, paskelbdamas kryžiaus žyg?,
>>> padar? popiežius. Kas leido pritraukti daugyb? bepro?i? – fanatišk?
>>> krikš?ioni? iš Vakar?, kurie laik? sau už garb? sužaisti šitoj aikštel?j
>>> kartu su krikš?ionyb?s „skleid?ju“ V. Didžiuoju.
>>>
>>> Su visu šituo internacionalu Vytautas D. kažkaip nusibeld? ? dabar pusiau
>>> oranžin?, pusiau m?lyn? miest? Kijev?. Iš ten pasuko prie vis? švepli?
>>> siaubo – up?s Vorsklos.
>>>
>>> Po to, kai Vytautas D. buvo išdurtas Edygos, mažybiškai vadinto Egiduks. 
>>> Ir
>>> pasirodžius kažkokiam Timur-Kotlogai, d?l m?gstamo patiekalo vadintam
>>> Kotletu. Teko internacionalui susikauti su ta puslaukini? kariauna.
>>>
>>> Beje, istoriografijoje neminimas faktas. Suskis Myžnius T., retkar?iais
>>> vadintas Tochtamyšu, sudar? slapt? sutart? su laukiniais broliais ir
>>> pasižad?jo m?šio ?karštyje pab?gti.
>>>
>>> Taigi m?s? nesubrend?lis V. Didysis, su didžiai optimistiškomis mintims
>>> puol? ? m?š?, tiksliau, liep? pulti savo kariams. Skerd?si abi kariaunos
>>> kaip lygus su lygiu, kol stepi? bast?nai, pasisavin? Vytauto D. sumanym?,
>>> ?m? apgaulingai trauktis. Aišku bepro?iai – fanatikai vakarie?iai, 
>>> nevalos
>>> rusai, kvaileliai lenkai ir visus šiuos bruožus turintys lietuviai ?m? 
>>> vytis
>>> „kitatikius“, bet an?syk žirgai prisig?r? s?raus vandens, pozuodami
>>> paveikslui, susiv?m? ir j? šeimininkai buvo išskersti.
>>>
>>> Nesivijo totori? tik žemai?iai, Myžniaus T. šaika ir Vytautas D. su
>>> draugeliais. Kod?l nesivijo Myžnius, mes jau žinom. Žemai?iai b?tu 
>>> vij?si,
>>> bet d?l savo apdainuoto flegmiškumo, nesp?jo net susivokt, kas vyksta, ir
>>> apskritai pav?lavo ? m?š?. O apie Vytaut? reik pasakyti, kad tas 1430 
>>> met?
>>> kritimas nuo arklio nebuvo pirmas, kas š?kart jam išgelb?jo gyvyb? ir 
>>> leido
>>> patirti vien? iš didžiausi? g?d? – pasitraukim? iš prakišto m?šio. Aišku,
>>> Vytautas D. tik?josi atsilošti savoj aikštel?j, bet, matomai, tai buvo
>>> atkrintamosios ir antro šanso nebegavo.
>>>
>>> Tikiuos, kad dabar suprantat, kad didžiausi m?s? tautos priešai ne 
>>> lenkai,
>>> ne žydai ir net ne rusai, o totoriai. Jie kalti, kad Vytautui D. teko
>>> nutraukti iki tol pergaling? žyg? viduramži? ?empionate. Jie kalti, kad 
>>> mes
>>> dabar esam maža kompleksuota 3 mln. ir biškiu tautel?, su 65 t?ks. km2
>>> ploto. Jei ne jie, tai dabar Rusija reikalaut? milijardini? kompensacij? 
>>> už
>>> ilgos okupacijos žal?.
>>>
>>>