Skaityk idemiai ka ten autorius parašė.

On 2015.12.11 18:06, dweller wrote:
> sakai kiekvienas, pries ivaziuodamas i sankryza turi palaukti, kol pries
> ji vaziuojantis is sankryzos ivaziuos?
>
> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message
> news:n4eocf$323$1@trimpas.omnitel.net...
>> Teisingai tave nubaudė. Normaliai reiketu duot teises persilaikyt, nes
>> KET neteko skaityt turbut nei karto
>>
>> On 2015.12.11 00:36, Arun@sUser wrote:
>>> Is KET srities prembule, bet po to jau butu idomu suzinoti, kiek teiseta
>>> yra baudos skyrimas...
>>> Zodziu, situacija anksti ryte, kai visi braukia darban, pries
>>> reguliuojama sankryza priekyje vaziuojantys automobiliai po truputi juda
>>> pirmyn, ne tradiciniu Vilniaus kamPsciu greiciu, bet taip 30 - 40 km
>>> val. Ivaziavus antra juosta I sankryza, pyst, ir uzsiziebia geltona, o
>>> cia visa kolona staigiai - stop. Sankryzoj pripaisyta geltonu apdailos
>>> ornamentu, visi rytiniai miegai staigiai islaksto, nesinori taptalint be
>>> reikalo kelininku triusa, matau atskubant saligatviu uniformuota
>>> priziuretoja su ciupaciupsu, tai staigiai persirikiuoju I desine juosta,
>>> kur jau nera tos maliavones. Aisku, per ta laika uzsiziebia raudona,
>>> pareigunas ateina ir mandagiai sako, kad rasys protokola, duokite, mol,
>>> vairuotojo pazymejima ir parodo tuo ciupacipsu, kur sustoti - o ten,
>>> iskart uz sankryzos, visuomeninio transporto stotele. Nu, ka darysi,
>>> atsistoju biski I ja ivaziaves, kad netrukdyciau kitiems ir laukiu...
>>> taip mazdaug 20 minuciu. Man is galo privairuoja antras, kaip suprantu,
>>> toks pat bedzius, ir sviesu margalinimu praso pasislinkti, nes ta juosta
>>> pravaziuoti niekas daugiau negali. As pazeidineti daugiau nenoriu, tai
>>> tai ir kemsam ir be to uzkimsta sankryza. Ne esme... Mazdaug po
>>> pusvalandzio pasirodo tas pereigunas, kisa pro langa pasirasyti
>>> protokola, atspausdinta portatyviu printeriu, aisku surasyta netgi
>>> darboviete, pazeidimo paragrafas ir kitokie niekai, kas priklauso,
>>> BET... Ten taip pat parasyta, kad pazeidejas visiskai pripazista savo
>>> kalte ir GAILISI. Tada as ten kur grafos pasirasyti rasau savo ranka,
>>> kad nesutinku su nuosprendziu, nes spejau pasitraukti is sankryzos dar
>>> degant geltonam signalui. Jam I tai px... Atiduoda man mano egzemplioriu
>>> ir nurodo saskaitas, kur pervesti, po to atiduoda dokumentus ir atia.
>>>
>>> Klausimas - ar gali VIENAS pareigunas gatveje skirti bauda, jei
>>> nesutinki su jo isvadomis ? (Ant protokolo pasirase vienas ).
>>> Praejo jau mokejimo terminas, bet I jokia komisija niekas nekviecia. Cia
>>> jau man gaisti laika ir pinigus ir kreiptis I teisma ?
>>>
>>> Dekoju uz pamastymus.
>>>
>>> P.S. Kepenimis jauciu, kad bauda susimokesiu, bet kirminas grauzia del
>>> pareiguno darbo... O dar pavarde protokole sukelia kokias tai miglotas
>>> asociacijas, ne su manim, nes paskutini karta kelyje su pareigunais del
>>> pazeidimo bendravau gal pries 10 metu, bet siap, ar tai spaudoje, ar tai
>>> is nuogirdu.
>>>