2015-12-14 23:28, Bronco rašė:
> On 2015-12-14 21:14, Trolis wrote:
>> Klausimas yra ne kas domina ar nedomina, o ar aš teisus ar ne.
>
> Galiu tave nuraminti, jog esi neteisus. Dėl to buvo bendrijos 
> susirinkimas, kuriame tu turėjai teisę dalyvauti, jame savininkai 
> balsavo už tokios sistemos įrengimą, dauguma pasakė "taip". Viskas.
>
> Tu turėjai teisę ir galimybę sudalyvauti, kitus atkalbėti ar pasiūlyti 
> alternatyvius variantus. Jei nedalyvavai ar tavo nuomonė liko 
> mažumoje, nieko nepadarysi. Nori viską ar beveik viską spręst tik tu 
> pats, kelkis gyvent į vienkiemį.
>
> Pavyzdys iš belgų gyvenimo. Belgiškas namų bendrijos analogas (komuna) 
> priėmęs taisykles kokios turi būti išorinės užuolaidos butuose 
> (spalva) ir kokios plytelės privalo būti klijuojamos balkonuose. Visi 
> tų taisyklių laikosi. Bet. Atvyksta ten gyvent lietuvių šeimyna, 
> įjungia lietuviškas paniatkes ir sako "fui, negražios, pas mus balkone 
> bus krūtesnės plytelės" ir ten jas suklijuoja. Gretimame aukšte virš 
> jų gyvenanti bonutė raportuoja namo prezidentui (ale, bendrijos 
> pirmininkas), jog kaimynų plytelės ne tokios, kaip priklauso ir 
> lietuviai žaibiškai gauna įspėjimą, kuriame išvardintos visos 
> "malonios" pasekmės. Kitą dieną smagiai su visa šeimyna išsišiepę lupa 
> plyteles ir klijuoja "teisingas". Nors taip pagalvojus, tų plytelių iš 
> niekur, apart bobutės balkono net nesimatė... :)
>
> Moral basni takova - gyveni bendrijoje, laikykis bendrijos priimtų 
> taisyklių, net jei tau jos atrodo kvailos ar nereikalingos. O jei 
> nepatinka, kraustykis gyvent ten, kur patinka taisyklės.
>
> p.s. 10 eur į mėnesį už papildomą saugumą man neatrodo neprotinga 
> kaina. Ypač, įvertinus tokios sistemos kainą, jei tektų ją įsirengt 
> vienam pačiam. IMHO.
Bronco viskas OK jeigu esu neteisus. Tą galiu be problemų priimti.

Bet...

Yra du skirtingi dalykai-

a) Visi kaimynai nori vieno, bando tau primesti, bet realiai tai yra 
neprivaloma. Tiesiog gražus tarpusavio susitarimas, kuris man kainuoja 
pinigus, bet man neaktualus (man ta apsauga rimtai neaktuali dėl kitų 
kelių kabliukų)

b) Pagal įstatymus o ne pagal paniatkes tas man priklauso mokėt.

Va aš čia ir noriu išsiaiškinti kuris iš šitų. Nes aš nesu tikras ar 
apsauga įeina į tuos privalomuosius dalykus, kaip stogo remontas, liftai 
etc etc.
Kad kaimynai tiesiog to nori- man ne rodiklis. Man norisi išgirsti 
teisinę argumentaciją. Gavęs tokią aš išsišiepęs mokėsiu ir galvos 
neskaudės.