Poniškumas truputį daugiau kainuoja. "Vytautas" <nera@pasto.lt> wrote in message news:o39n74$cvt$1@trimpas.omnitel.net... > jei jau uzknisa kolukis, siulau kraustytis ten, kur pats sau ponas busi:) > > > "NicMC" <jzs@freemail.lt> wrote in message > news:o38n7l$uul$1@trimpas.omnitel.net... >> Sveiki, >> >> N+k kartų gvildentas klausimas - kaip atskirti, kokie daugiabučio >> bendrijos sprendimai privalomi ir savininkams ne bendrijos nariams, o >> kurie neprivalomi? O jeigu norminio akto bent pavadinimą dar kas įmestų... >> >> Konkretesni klausimai: >> Vaizdo kamerų įrengimas - spėju bendras saugumas, todėl moka visi? O kaip >> tuo atveju, jeigu kameros 0.3 megapikselio, be infraredo apšvietimo, todėl >> nieko atpažinti neįmanoma? >> Administruojančios įmonės samdymas - bendrijos pirmininkas gauna algą, bet >> bendrija nutaria administravimui dar samdyti pašalinę įmonę. Kokie šansai >> ne bendrijos nariui nemokėti tai įmonei? >> Pirmininko darbo užmokestis - bendrija išrinko pirmininką ir nutarė mokėti >> jam darbo užmokestį. Buvo kitas kandidatas, kuris buvo pasišovęs dirbti >> neatlygintinai. Faktiškai irgi moku be reikalo? >> Lėšos einamosioms išlaidoms renkamos be jokio plano, suma neparemta jokiu >> paskaičiavimu. Ar pakanka vien bendrijos susirinkimo sprendimo? O jei >> nuspręs rinkti po milijoną? >> Kaupiamosios lėšos renkamos be ilgalaikio plano. Klausimas tas pats. >> Bendrija naudoja kambariuką, kuriame laiko dokumentacijos archyvą. >> Renkamos lėšos kambariuko išlaikymui (elektra ir šiluma). Kiek tai liečia >> ne bendrijos narį? O jeigu bendrija nutars pusę pirmo aukšto nusipirkti >> savo administracinėms patalpoms? >> >> >> Nic. > > >