On 2016.12.19 15:34, Linas Petkevičius wrote: > > > "NicMC" wrote in message news:o38n7l$uul$1@trimpas.omnitel.net... > >> N+k kartų gvildentas klausimas - kaip atskirti, kokie daugiabučio >> bendrijos sprendimai privalomi ir savininkams ne bendrijos nariams, o >> kurie neprivalomi? O jeigu norminio akto bent pavadinimą dar kas >> įmestų... > > Privalomi butini namo ekspluatacijai. > >> Vaizdo kamerų įrengimas - spėju bendras saugumas, todėl moka visi? O >> kaip tuo atveju, jeigu kameros 0.3 megapikselio, be infraredo >> apšvietimo, todėl nieko atpažinti neįmanoma? > > Neprivaloma, tik neuzmirst laiku bangas pakelt priimant sprendimus. > >> Administruojančios įmonės samdymas - bendrijos pirmininkas gauna algą, >> bet bendrija nutaria administravimui dar samdyti pašalinę įmonę. Kokie >> šansai ne bendrijos nariui nemokėti tai įmonei? > > Kokie motyvai? Administravimu kelis metus užsiėmė pati bendrija - mokama buvo tik darbo užmokestis pirmininkui ir buhalterei. Išrinkus naują valdybą ir pirmininką, sekančiame susirinkime buvo nubalsuota "sudaryti sutartį dėl administravimo paslaugų teikimo. Ūkiškai - administravo pirmininkas už algą, po to ir pirmininko alga buvo padidinta ir administravimą daro trečia šalis už dar papildomus pinigus. > >> Pirmininko darbo užmokestis - bendrija išrinko pirmininką ir nutarė >> mokėti jam darbo užmokestį. Buvo kitas kandidatas, kuris buvo >> pasišovęs dirbti neatlygintinai. Faktiškai irgi moku be reikalo? > > Kodel neieme to nemokamo? jei tik seipsau, o ne del kompetencijos ar > panasiu dalyku - galima nemoket. Nes išsiskyręs, todėl "nerimtas". > >> Lėšos einamosioms išlaidoms renkamos be jokio plano, suma neparemta >> jokiu paskaičiavimu. Ar pakanka vien bendrijos susirinkimo sprendimo? >> O jei nuspręs rinkti po milijoną? >> Kaupiamosios lėšos renkamos be ilgalaikio plano. Klausimas tas pats. > > Turi teise reikalaut pagrisst. > >> Bendrija naudoja kambariuką, kuriame laiko dokumentacijos archyvą. >> Renkamos lėšos kambariuko išlaikymui (elektra ir šiluma). Kiek tai >> liečia ne bendrijos narį? O jeigu bendrija nutars pusę pirmo aukšto >> nusipirkti savo administracinėms patalpoms? > > Jei tai pagristos sanaudos namo prieziurai - teks moket. Jei bus > pereboras - galia nemoket. Ar pagrįsta bendrijos archyvui naudoti komercinę patalpą pirmame aukšte, kuri yra šildoma, kai yra bendro naudojimo patalpos rūsyje be atskiro šildymo? > Man uzteko panasius klausimus sudestyt rastu ir pareikalauti pagristi. > Kadangi visame name buvau vienintelis ne bendrijos narys, turbut > paskaiciavo, kad atskira matematika man kainuos brangiai, o prota tas > debilas pis neproporcingai, tai rezultate uz jokias bendrijos nesamones > moket nereikejo.