O koks skirtumas gyveno ten nuomininkas ar ne, jei buto savininkas
 nebenori jo cia matyt? Kaip va slipso istorijoj ar panasiai? Nu,
 gyvena tarkim mergina, pasikviecia drauga, paskui susipyksta o
 anas nenori issikraustyti? Negi savininkas neturi jokiu teisiu i
 savo buta?


-- 

bmw e39/ 525d

default <no@mail.here> Wrote in message:
> Nuo nuominink? geros valios priklauso kaip baigsis.
> Pats nuomavausi be sutarties vir? 5 met?. Nebuvauk ka?koks piktybinis.
> ?inojau kad savininkas nemoka mokes?i?. I?einant pateb?jo jog ?skil?s 
> kaitlent?s kampas. ?dau?imas koks 1,5cm grynai kosmetinis, juolab jau 
> buvo prad?ioj nuomos tik padid?jo per t? laik?. Papra?? nupirkti nauj? 
> a? jam s?km?s gyvenime palik?jau ir i?siskyr?m. Suprato jog joki? gali? 
> neturi ir jei kels bangas tur?s daugiau problem? nei sena kaitlent?.
> Jei sutarties n?ra nieko nepe?i. Nuomininkui ?rodyti kad jis ten gyvena 
> vieni juokai. Jei i? kokio ebay k? siunt? tai tur?s registruot? lai?k? 
> tuo adresu. Per 2,5 met? ?rodym? bus daugiau nei reikia. Pirm? manau 
> reikia oficialiai iteikt? ra?t? ir netgi su anstoliu gal registruoti 
> kokios b?kl?s butas dabar jog po to kai i?sikraustys kad ranekn?les 
> duryse bent rastum.
> 
> 
> 
> On 2017.03.16 21:22, GS wrote:
>> Prie? pustre?i? met? ? but? buvo ?leista nuominink? ?eimyna. Dabar to
>> buto prireik?. Lapkri?io m?nes? informavau, kad ie?kot? naujo b?sto. Iki
>> ?iol vyksta trynimas, kad perka nam?, ima paskolas etc. Bet, kiek
>> suprantu, tempia gum? ir greit kraustytis neketina. Supratau, kad laukti
>> neb?ra ko ir reikia imtis veiksm?. Blogai tai, kad nuomos sutarties
>> n?ra. Lapkri?io m?nes? papra?iau kraustytis, bet tai niekaip nebuvo
>> fiksuota. Koki? veiksm? reikt? imtis? Ve?tis antstol?, fiksuoti j?
>> naudojim?si b?stu ir mano pageidavim? d?l j? i?sikraustymo? Kokie ?ia
>> galimi veiksmai, terminai ir perspektyvos, ?i?rint i? ?statymo pus?s?
> 
> 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/