bet čia vis tiek kaip bežiūri gaunasi, kad prašalaičio teisės ginamos 
gausiai energingiau, nei buto savininko. Ar visgi blogai suprantu?

On 3/21/2017 12:37 AM, Bronco wrote:
> On 2017-03-20 21:19, Dainiushas wrote:
>> ale tai žiū, žodinė sutartis, kad įleidi, tai galioja besąlygiškai pilna
>> apimtimi, o žodinė sutartis, kad išsikraustys - tai jau tik prikolas?
>
> Žinok, galioja viskas ką sutarei žodžiu, jei tik tai neprieštarauja
> imperatyvioms įstatymų normoms. Tikiuosi, tave ši žinia nuramins.
>
> Bet matai, problemėlių tik atsiranda tada, kai tas sutartas žodžiu
> sąlygas tenka kažkaip įrodyti teisme... Nesakau, jog tai neįmanoma,
> kartais ne tik kad įmanoma, bet ir paplušėjus pavyksta. Bet pasistengti
> tenka ženkliai daugiau, nei tiesiog atsinešti popierinę sutartį ir
> paduoti teismui susipažinti.