"Gintas" <nesvarbu@gmail.com> Wrote in message: Čia pnašiau į amerikietišką teismų praktiką, kai nusikaltėlis yra nukentėjusysis, nes jam nesudarytos sąlygos saugiai daryti nusiklatimą. Kvaila vienok. > Atsakomybe. Uz netinkamai ekplotuojama savo turta. Manaisi galintis palikti nerakintas bendrijos garazo duris, mat jos tavo? O neuzdengta kanalizacijos dangti savo kieme, i kuri ikrito braskiu vogt atejes vaikas? > > "Nitro" <nitro@centras.lt> schrieb im Newsbeitrag news:opqnr4$3j7$1@trimpas.omnitel.net... >> Ir kas sitoje situacijoje bendro su aptariamu garazo vartu atveju? >> >> Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote: >>> taikoma netgi tada kai i tau priklausancia darzine be leidimo ilindo ir ten uzgriuvo >>> http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/nusikaltimai_ir_nelaimes/vaiko_gyvybes_mamai_niekas_negrazins/,print.1 >>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:opp6cp$r43$1@trimpas.omnitel.net... >>> > On 2017-09-18 22:00, Rolandas wrote: >>> >> Ot velnias!... :) >>> >> Tada kyla klausimas ant kiek tos durys turi bxti saugios, kad prie man?s >>> >> nekibt?? >>> > >>> > Neklausyk skiedal?, nes?mones ra?in?ja jis. Su auto rakteliais ?ia >>> > nesulyginama situacija, nes automobilis yra padidinto pavojingumo >>> > priemon?, kas u?traukia jos valdytojui tam tikrus papildomus >>> > reikalavimus. Gara?o sienai tai nepritaikoma. >>> > >>> > I? esm?s, pakanka, jog tavo gara?as bxt? techni?kai tvarkingas ir >>> > pri?ixr?tas, t.y. turi bxti ka?kokie rakinami vartai, ka?kokia spyna ant >>> > j?, tvarkinga elektros instaliacija ir pan.. O kas kaimynui gali >>> > vaidentis d?l jo nepakankamo saugumo, tai ?ia jo asmenin?s b?dos. Nes >>> > ka?kam atrodys, jog viskas ok, pakankamai saugu, o ka?kam reik?s dviej? >>> > ginkluot? ?e??n? prie gara?o dur?, kitaip jo bnv bus nesaugus :) Samdysi >>> > tada ?e??nus? :] >>> > >>> > p.s. pasixlyk kaimynui investuoti ? tavo gara?? vart? saugum?, jei jam >>> > tai aktualu, sakyk, jog tu nieko prie? :) >> >> > -- storas