Kaip manytų teisėjas, tikrai nežinau. Aš asmeniškai galvočiau apie apsaugos sistemą. Durų tinkamumą sprendžia teismas? Nes dabar aš nežinau, ar mano durys tinkamos. Kaip man nedaryt perteklinės investicijos į duris ir likt nekaltu? O jeigu mano "tinkamas" duris išlaužia vagys, eidami per mano garažą į kaimyno, išvaro jo prabangų karutį ir tuo pačiu nukabina nuo mano sienos LCD TV? Man kažkaip abydna, nes jei ne jo prabangus karutis, gal ir mano TV dar kabėtų ant sienos. Kaimynas kažkiek kaltas yra dėl mano TV ar ne? "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message news:opvsgg$fbd$1@trimpas.omnitel.net... > na tai ir liuks. Atsiradus neadekvaciam kaimynui, teismas jam ir paaiskintu, kad tamstos durys pakankamai tvarkingos ir tinkamos, tad ju bukle nebuvo maloni opcija, pro jas isilauziant, nes isilauzt galima pro bet kurias. > > Apie ka diskutuojama? Jeigu durys tinkamos (sprendzia teismas) -tai ir valio. Jeigu jas, pamirses, palikai atrakintas savaitei ir pro jas ieje vagys apiplese kaimyno garaza-teismas tamstos elgesyje gali izvelgti nusikalstama aplaiduma. Nu ir viskas. > > Turejau kaimyna. Garaze buvo visiskai tuscias, tad isvaziuodaves su masina, duris palikdavo atviras, kad grizus nereiktu lipt is masinos ir atidaryt. Visa diena durys budavo atvertos. Siena tarp jo ir manes-puse plytos, sienos virsus remiasi i medini stoga, tad nera jokios ivarzos (galima nuo virsaus plytas su kumsciu nustumdyt). Jis mane, kad gali su savo durimis daryt ka panores, as maniau, kad jis privalo jas uzrakint isvaziuodamas. Kaip tamsta manai? Ir kaip manytu teisejas, tamstos nuomone, vagystes atveju esant isardytai sienai? > Tvarkingai perspejau prie liudininku, kad vagystes atveju, teisejas i tai atsizvelgs, pasidare tvarkingesnis. Sarvuotu neprasiau, tik tvarkingu ir uzrakinamu :) > > "reples" <reples@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:opvr3j$e2j$1@trimpas.omnitel.net... >> Mano garažo durys medinės ir papuvę, dažai ant jų laikosi, durys vyriuose kabo ir darinėjasi, yra dvi spynos. Viduj pakankamai tvarkinga (jei naudojamas standartinis boksas, kaip bendrijose, gali būti laikomas tvarkingu apskritai). Kaimynas už sienos, etėjęs su tokiais pareiškimais, kaip pas klausėją, sakyčiau, prajuokintų, nes jo (ar bet kokias kitas) šarvuotas duris be problemos išgriautų su reikiamais įrankiais ir turbūt be garso. Jei reikia kažko saugesnio, tegul įsirengia signalizaciją. Bet tada reikės paduoti apsaugos kompaniją į teismą, kad neapsaugojo :) >> >> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message news:opr54g$ha9$1@trimpas.omnitel.net... >>> Atitinkantys-yra tinkamas eksplotavimas. Taciau posto autorius uzklause, ar jis bus atsakingas, jei tos durys bus netinkamos (senos ir supuvusios) . Bent jau taip as is konteksto supratau. >>> "Nitro" <nitro@centras.lt> schrieb im Newsbeitrag news:opr4qe$h00$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Garazo vartai/vartu spyna, atitinkantys tame garaze laikomo turto verte, yra netinkamas ekploatavimas? >>>> >>>> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote: >>>>> Atsakomybe. Uz netinkamai ekplotuojama savo turta. Manaisi galintis palikti nerakintas bendrijos garazo duris, mat jos tavo? O neuzdengta kanalizacijos dangti savo kieme, i kuri ikrito braskiu vogt atejes vaikas? >>>>> "Nitro" <nitro@centras.lt> schrieb im Newsbeitrag news:opqnr4$3j7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> > Ir kas sitoje situacijoje bendro su aptariamu garazo vartu atveju? >>>>> > >>>>> > Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote: >>>>> >> taikoma netgi tada kai i tau priklausancia darzine be leidimo ilindo ir ten uzgriuvo >>>>> >> http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/nusikaltimai_ir_nelaimes/vaiko_gyvybes_mamai_niekas_negrazins/,print.1 >>>>> >> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:opp6cp$r43$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >> > On 2017-09-18 22:00, Rolandas wrote: >>>>> >> >> Ot velnias!... :) >>>>> >> >> Tada kyla klausimas ant kiek tos durys turi bžżxti saugios, kad prie man?s >>>>> >> >> nekibt?? >>>>> >> > >>>>> >> > Neklausyk skiedal?, nes?mones ra?in?ja jis. Su auto rakteliais ?ia >>>>> >> > nesulyginama situacija, nes automobilis yra padidinto pavojingumo >>>>> >> > priemon?, kas u?traukia jos valdytojui tam tikrus papildomus >>>>> >> > reikalavimus. Gara?o sienai tai nepritaikoma. >>>>> >> > >>>>> >> > I? esm?s, pakanka, jog tavo gara?as bžżxt? techni?kai tvarkingas ir >>>>> >> > pri?ižżxr?tas, t.y. turi bžżxti ka?kokie rakinami vartai, ka?kokia spyna ant >>>>> >> > j?, tvarkinga elektros instaliacija ir pan.. O kas kaimynui gali >>>>> >> > vaidentis d?l jo nepakankamo saugumo, tai ?ia jo asmenin?s b?dos. Nes >>>>> >> > ka?kam atrodys, jog viskas ok, pakankamai saugu, o ka?kam reik?s dviej? >>>>> >> > ginkluot? ?e??n? prie gara?o dur?, kitaip jo bnv bus nesaugus :) Samdysi >>>>> >> > tada ?e??nus? :] >>>>> >> > >>>>> >> > p.s. pasižżxlyk kaimynui investuoti ? tavo gara?? vart? saugum?, jei jam >>>>> >> > tai aktualu, sakyk, jog tu nieko prie? :) >>>>> > >>>>> > >>>> >>>>