Ei, nickchanger, varyk į o.politics, niekam čia tavo rašliavos neįdomios.

"65000"  wrote in message news:opudoq$8a5$1@trimpas.omnitel.net...

realybes neatitinkancios analogijos su naturaliu beretems saviteisumo 
jausmu, kuris jiems leidzia visada jaustis teisesniais uz kitus.

Lietuva investavo i radarus, javelinus, haubitzas ir kitoki shuda.

US ARMY nebazes Lietuvoje nera INVESTICIJA. Kaip ir stojimas i NATO, ar NATO 
policija kuri palaipsniui pavirto i NATO ORO GYNYBA, kaip ir nera 
INVESTICIJA oro erdves atidarymas NATO oro pajegoms.

bet kas tau? tau gi poxuj ka kiti zmones mano ir nori. TU ESI TEISUS SAVIMI 
ir supranti tik viena poveiki: NEISVENGIAMYBE.

tai ko verki, jei tokie patys kaip tu tokius pacius kaip tu i vagonus sodino 
ir i Sibira veze? NEZLIUMKB!


Bronco <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message

> On 2017-09-20 12:19, Evaldas wrote:
>> Nu cia gi vatinis durnius. Nagalima is jo tiketis daugiau nei kliedesiu
>
> Pas vatinius su logika visada sunku. Elementarus pavyzdys, kai jų logika
> veikia dvejopai:
>
> 1. Valstybė nusprendė investuoti į savo gynybą (pasistatyti Šarvo
> duris), vatiniai rėks, jog tai agresiją prieš juos ir jie dabar turės
> investuoti į geresnes puolamąsias priemones (nusipirkti didesnę kuvaldą);
>
> 2. Rolandas nusprendė neinvestuoti į Šarvo duris, tada vatiniai rėkia,
> jog čia vėl agresiją prieš juos ir verčia į jas investuoti, nes kitaip
> reikalaus nuostolių kompensavimo :)
>
> Žodžiu, daryk ką nori, o vatinis visada bus tuo nepatenkintas, viskame
> matys sąmokslą prieš jį ir kuo nors tau grasins. Nes viskas turi būti
> tik pagal jo paniatkes, nes jei net truputį ne taip, tu būsi paskelbtas
> fašistopindosožidobanderovcu :]