O jeigu ateinu ne po mėnesio, o po dienos?

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message news:rdmtf6$vjt$1@news.omnitel.net...
> Ne įpareigojo, o įgaliojo. Tai, kad imone A su tavimi susitare, kad jie 
> neatsako uz daikto kokybe, visiskai neipareigoja to atlikti serviso.
> 
> Supaprastinam situacija. Eini i turgu ir perki automobili. Nuvarai ji i 
> servisa. Servisas patikrina pagal savo kompetencija, nurodo trukumus. 
> Ateini po menesio ir sakai - pasivazinejau, dar pastebejau viena gedima. 
> Kadangi jo nepastebejote - Jus turite man nemokamai suremontuoti. Ar 
> taip gausis? Mano nuomone nesikeicia nuo pradinio atsakymo - ne.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> On 2020-07-03 10:29, Aras wrote:
>> Nu kad ne visai taip. Žiūrint o.law kontekste tai ne nuoma.
>> Įmonė A įpareigoja mane  atlikti visas Pirkėjo funkcijas išskyrus apmokėjimą ir sutarties sąlygų keitimą. Taipogi, sutartyje nurodyta, kad Pirkėjas (šiuo atveju įmonė A) neatsako klientui (šiuo atveju man) už turto kokybę, komplektiškumą ir atitikimą sutarčiai.
>> 
>> Šiuo atveju gaunasi, kad aš, Klientas, turėčiau užvažiuoti ant Pirkėjo dėl Pirkėjo netinkamai parinktų ekspertų darbo?
>>