Diskusija nenukrypo i draugo veiksmus, o nuo ju prasidejeo. Pats pradejai 
pasakoti liudna istorija apie teisinga drauga, vargsus tevus ir blogus 
pacanus. Kadangi tu draugas turbut pats nematai, koks tavo pasakojimas 
vienasaliskas ir kaip baltais siulais siuta visa istorija. Atejes i 
parduotuve pirkti duonos ir noredamas nusidereti nepradedi turbut pasakoti 
reikalo nuo to, kaip badauja tavo vaikai, koks tu geras, bet taves niekas 
nemyli. Sakai paprastai - turiu 2 litus, o kepalas kainuoja 4. Gal galima 
atpjauti puse ? Daug aiskiau visiems. Tas pats ir cia. Pabandom taip:

aAsmuo X nuteistas pagal BK uz apysunki/sunku (?) kuno suzalojima. Teismo 
sprendimas isigaliojes, jo apskusti negalima. Teismas priteise 50.000 Lt 
neturtines zalos. Tuo tarpu piliecio pajamos - 250 Lt ivalidumo pensija. 
Pagal CPK antstokis atima puse pensijos ir dar skaiciuoja palukanas. Ka 
daryti ?

Mano atsakymo variantai, tikiuosi patars ir kiti:

1. Nedaryti nieko ir laukti kol pasikeis situacija. Jei bachuras gyvena 
islaikomas tevu, realus pajamu sumazejimas gaunasi 1.30 Lt per diena. Gal 
tai nera tiek daug ?
2. Tartis del skolos atidavimo tiesiai su kaltininku. Pavyzdziui, jei tie 
draugai ne mistiniai, o tikri, gal gali sumesti ir paskolinti 10.000 Lt ? 
Tada eiti pas kaltininka, gal kokiam normaliam tarpininkui ir klausti - tu 
nori 10.000 i rankas siandien, ar 33 metus kas menesi gaydineti po 125 
Litus. Gal zmogus sutiks. O kaltininkas pardaves pistika ir kitus jam 
panasiai nenaudingus daiktus ziurek kokia penkias stukas per metus atiduos 
draugams.


"Marius Mills" <ne_tikras_meilas@one.lt> wrote in message 
news:gu1ddh$s5l$1@trimpas.omnitel.net...
> Na, situacija aiški.
> Nors diskusija nukrypo aptarinėti draugo savigyną viršytus veiksmus, bet 
> tarp eilučių lyg ir perskaičiau, kad  išieškojimas bus vykdomas visą jo 
> gyvenimą. Nebent priims fizinio asmens bankrotą?