Su elektroniniu dokumentu nėra viskas iki galo pabaigta kurti. Šiaip tai 
bent jau valdiškos institucijos turėtų būti įsidiegusios tam tikras 
dokumentų valdymo sistemas, gebančias priimti elektroninius dokumentus 
ir su jais dorotis. Tas sistemas turi sertifikuoti Archyvų 
departamentas. Tokios sistemos bent jau dokumento pateikimo fakto 
registravimui bus nemažiau patikimos, nei registruoti laiškai. Bėda 
tame, kad tik keletas valdžios įstaigų teturi tokias sistemas. 
Brazauskas, Kirkilas ir Kubilius joms nedavė pinigų. Taigi, 
elektroninius skundus su kvalifikuotu elektroniniu parašu ir be 
antstolio paslaugų galite siųsti tik kokiam nors IVPK.


Linas Petkevičius rašė:
> Teisejas turetu suabejoti siuntejo adekvatumu, nes issikviesti antstoli 
> tokio veiksmo uzfiksavimui turbut sunkiau nei paduoti popierini 
> pareiskima. O ir dokumentas sent items kataloge - joks ne irodymas. Kas 
> trukdo sukurti dokumenta tiesiai tame kataloge. O gal tu manai, kad 
> teisejas headerius ir provaiderio SMTP logus analizuos ?
> 
>>
>> Ginčo atveju pasikvieti antstolį, kad šis užfiksuotų faktą, kad tavo 
>> sent items kataloge yra atitinkamas laiškas. Teisėjo vietoj būčiau 
>> tikras, kad laiškas buvo tinkamai išsiųstas.
>>