O va trečios šalies log'ų tu negausi be teismo sankcijos. Spėk, ar paprastoje byloje bus iki to daeita? Laaabai abejoju. Ir trečios šalies log'ai negarantuoja, kad laiškas buvo įmestas į pašto dėžutę (yra visokie spam filtrai ir t.t., kurie realiai gali nepraleisti laiško iki galutinio pašto serverio)

"shmikis" <jo@fa.na> wrote in message news:op.uxvnfsk41k351w@lapt...
> Nu tarkim nori irodyti, kad gavejas gavo siusta laiska. Gavejas sako, kad nieko jis negavo. Informacija apie priimta laiska yra siuntejo pasto serverio loguose ir gavejo pasto serverio loguose. Gavejas savo pasto serveryje gali daryti ka nori todel jeigu ziureti i gavejo serverio logus ten nieko galima ir nerasti. Lieka tik siuntejo pasto serverio logas kaip irodymas. Bet jei siuntejas, pats yra to pasto serverio seimininkas, tai jis tame pasto serveryje gali kurti kokius nori irasus/logus, tai to serverio logai irgi nejoks neirodymas. Todel, manau, kad vienintelis irodymas butu kazkokios trecios salies pasto serverio logas apie laisko pristatyma. T.y. popierine analogija, kad pastininkas paeme siuntejo laiska ir pristate i gavejo istaiga (imete i pasto dezute ar pakiso po durimis).