Nu tarkim nori irodyti, kad gavejas gavo siusta laiska. Gavejas sako, kad nieko jis negavo. Informacija apie priimta laiska yra siuntejo pasto serverio loguose ir gavejo pasto serverio loguose. Gavejas savo pasto serveryje gali daryti ka nori todel jeigu ziureti i gavejo serverio logus ten nieko galima ir nerasti. Lieka tik siuntejo pasto serverio logas kaip irodymas. Bet jei siuntejas, pats yra to pasto serverio seimininkas, tai jis tame pasto serveryje gali kurti kokius nori irasus/logus, tai to serverio logai irgi nejoks neirodymas. Todel, manau, kad vienintelis irodymas butu kazkokios trecios salies pasto serverio logas apie laisko pristatyma. T.y. popierine analogija, kad pastininkas paeme siuntejo laiska ir pristate i gavejo istaiga (imete i pasto dezute ar pakiso po durimis).


On Thu, 30 Jul 2009 13:38:41 +0300, Blynas <blynasTRINTI@gmail.com> wrote:

> Tai čia jau papildomas įrodymas būtų. Jei vėlgi analogą į popierinius  
> laiškus - tai centrinio pašto liudijimas, kad laiškas buvo įduotas  
> paštininkui su tikslu pristatyti reikiamu adresu.
>
> "shmikis" <jo@fa.na> wrote in message news:op.uxvh7fp21k351w@lapt...
>> nu panasu, kad po truputi pavyks iki tiesos prisikasti :)
>>
>> panasu, kad visgi galima butu irodyti, kad gavejo pasto serveris laiska  
>> gavo, jei pasinaudoti kazkokios trecios salies pasto serverio, is kurio  
>> issiustas laiskas, logais.