Tema: Re: precedentas del liftu
Autorius: VNO
Data: 2009-08-12 10:52:01
imho taip pat kaip kaip jei kitas bendras naudojimo turas butu netvarkingas. 

VNO

"4r" <4r@4r.lt> wrote in message news:h5rrbk$i7n$1@trimpas.omnitel.net...
> ir kaip ji nukentes ? mano buto verte nuo to kad kazkas vaiksto i penkta 
> auksta pesciom nepasikeis.
> 
> "VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message 
> news:h5rghv$d4$1@trimpas.omnitel.net...
>> logiska.
>> nes jei pvz atjungti lifta, nukentes viso namo ir pirmu aukstu butu verte.
>>
>> kitas reiklas mokamos sumos - reikia is ju pagrindima gauti.
>>
>> VNO
>> "4r" <4r@4r.lt> wrote in message news:h5r2r1$9v3$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Turim beda su administruojancia kompanija kuri nori apmokestinti 1-2 
>>> auksto
>>> gyventojus liftu mokesciais ( ~50lt / men butui ) Gal galite pakomentuoti 
>>> ?
>>> Nes pvz jeigu neturiu parkingo bet tai namo bendras projektas tai negi ir 
>>> uz
>>> jo prieziura turiu moketi ?
>>>
>>>
>>> 
> 
>