Tema: Re: Del etatu biudzetineje istaigoje
Autorius: news.omnitel.net
Data: 2009-08-17 10:44:24
Na logiskai mastant primastyt galima daug ir sau i nauda, bet kaip yra 
teisiskai, jei priemokos ar priedai nera skaitomi, kaip etato uzemimas, nes 
DS tam nerasoma. Tai jau jei sakot logiskai mastant 1,5 kruvis didesnis ir 
maziau lieka laiko tiems uzdaviniams spresti.... Tai kaip istikruju?

"Vytautas" <pastas@pastas.lt> wrote in message 
news:h6b04k$8i7$1@trimpas.omnitel.net...
> nu tai viskas normaliai - kadangi kruvis didejo tai ir gaudavai 1,5 karto 
> daugiau nei 1 etato alga. tai logiska kad darbu buvo 1,5 karto daugiau. 
> t.y. ne 10 uzdaviniu, o 10*1,5 = 15. ar norima pasakyti kad darbo padidejo 
> tik tada kai reikia skaiciuoti darbo uzmokesti, o kai parodyti darbus tada 
> ju sakome kad nedaugiau dirbama? pats esu biudzetininkas.
>
> "news.omnitel.net" <grazus@list.ru> wrote in message 
> news:h6715h$7og$1@trimpas.omnitel.net...
>> Na nelabai gal aiskiai isdesciau situacija. Yra dirbama kadencijomis ir 
>> per kadencija turi buti atlikti tam tikri minimalus darbai atitinkantys 
>> turima kvalifikacija. Ir yra nurodyta, kad dirbant 1,0 etato tarkim per 
>> kadencija reik minimaliai (kad isrinktu kitai kadencijai tokiose pat 
>> pareigose) atlikti pvz. 10 uzdaviniu. Ir vat mano klausimas buvo toks: 
>> pagal sutarti as dirbu 1,0 etato, tik kiekvienais metais padidejus darbo 
>> kruviui gaudavau 0,5 etato is laisvo tos kvalifikacijos etato priemoka 
>> prie atlyginimo. Jau issiaiskinom, kad ta priemoka negali buti skaitoma 
>> kaip uzimamas etatas (nes rasomas tik prasymas, o ne kazkokia papildoma 
>> DS, ir buna paskui isakymas, kad as nuo tada iki tada gausiu xx,xx BMA 
>> priemoka uz padidejusio darbo kruvio vykdyma is laisvo tokios ir tiokios 
>> kvalifikacijos 0,5 etato), bet kadencijos pabaigoje paskaiciuoja aha tu 
>> dirbai vidutiniskai per kadencija 1,5 etato ir jau reikalaujama 
>> atsiskaityti, kaip uz 1,5 etato, t.y. jau reik, kad butu atlikti 15 
>> uzdaviniu. Tai kaip cia iseina, matyt cia nera teisiskai teisinga to 
>> reikalauti ar kaip?
>>
>> "pjezo" <kaminskiukas@delfi.lt> wrote in message 
>> news:h66qg0$1ll$1@trimpas.omnitel.net...
>>> priklausomai nuo to kaip viskas iforminta.
>>> normaliai turetu buti taip- isakymas (ne velesnis nei X diena), kuriama 
>>> nurodoma kad pilietis Y nuo datos X iki Z vykdo papildomas funkcijas 
>>> arba dirba iprasta kruvi virsijancia apimtimi ir uz tai jam tam 
>>> laikotarpiui skiriama 50 proc dydzio priemoka.
>>> Y susipazino su isakymu.
>>> Vat taip turi buti ir tada gali reikalauti.
>>> O jeigu rasoma kazkas post factum "As Y dirbau daugiau nei priklauso 
>>> prasom sumoketi" tuomet jau bardakas ir galima kaip ir nevykdyti darbu 
>>> nepriklausanciu, tada ir nerasaomas "dirbau daugiau ".
>>>
>>> o siaip tai nedekinga sitacija, isbandyta savu kaikliu kai prisiimi 
>>> nepriklausanciu darbu veliau visi labai isvercia akis kai pasakai kad 
>>> arba tegu moka ar nedirbsi nes tau nepriklauso- svarbiausia neleisti 
>>> sest an galvos,....
>>>
>>>
>>>
>>> "news.omnitel.net" <grazus@list.ru> wrote in message 
>>> news:h66le7$t0m$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Na po tam tikro laiko atsiskaitant (kadencija), reikalavimai pakyla 1,5 
>>>> karto ir del to klausiu ar tai yra pagristas reikalavimas is teisines 
>>>> puses.
>>>>
>>>> "pjezo" <kaminskiukas@delfi.lt> wrote in message 
>>>> news:h64q29$gv1$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> JAP.
>>>>> bus laikoma 1 etatu.
>>>>> o bet taciau- kokia klausimo potekste? ka gali lemti darbas 1,5 etato?
>>>>> nes tiesa pasakius kartais zmones mazuma neteisingai isivaizduoja 
>>>>> nekuriuos dalykus...
>>>>>
>>>>>
>>>>> "news.omnitel.net" <grazus@list.ru> wrote in message 
>>>>> news:h64ov7$geo$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Tai kiek supratau, ta priemoka 0,5 etato uz padidejusi kruvi negali 
>>>>>> buti skaitomas kaip etato uzemimas, t.y. dirbu kiek parasyta DS?
>>>>>>
>>>>>> "pjezo" <kaminskiukas@delfi.lt> wrote in message 
>>>>>> news:h64jkg$d5u$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> nera tokio daikto kaip "Priemoka is laisvo etato".
>>>>>>> zodziu taip- dirbate  1 etatu, kaip ir pasirasyta DS.
>>>>>>> O gaunamas "0,5" bus mokamas kaip priemoka (dirbant pagal DS 
>>>>>>> valdiskoi istaigoj vadovo sprendimu galima moketi iki 100 priemoka) 
>>>>>>> arba gaunamas priedas "uz iprasta kruvi virsijancia veikla" arba uz 
>>>>>>> virsvalandini darba.
>>>>>>> Pagal tai kad "rasomas prasymas kad ji gauti" labiausiai tiketina 
>>>>>>> kad rasoma aka "dirbau nenumatyta DS darba, padidejus darbu mastui 
>>>>>>> prasau skirti priemoka" ir tada skiriamas 5o proc priedas uz iprasta 
>>>>>>> darbo kruvi virsijancia veikla...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "news.omnitel.net" <grazus@list.ru> wrote in message 
>>>>>>> news:h64g4i$aem$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Sveiki. Toks klausimelis butu. Dirbu pagal sutarti 1,0 etatu ir 
>>>>>>>> gaunu priemoka prie atlyginimo is laisvo etato tarkim 0,5 etato 
>>>>>>>> (rasomas prasymas tam, kad ji gauti, jokiu sutarciu). Tai kaip 
>>>>>>>> teisiskai gaunas: ar as dirbu 1,5 etato, ar tik 1,0, t.y. kas pagal 
>>>>>>>> sutarti? Is anksto dekui.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus 
>>>>>>>> signature database 4336 (20090814) __________
>>>>>>>>
>>>>>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://www.eset.com
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus 
>>>>>>> signature database 4336 (20090814) __________
>>>>>>>
>>>>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>>>>>>>
>>>>>>> http://www.eset.com
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus 
>>>>>> signature database 4336 (20090814) __________
>>>>>>
>>>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>>>>>>
>>>>>> http://www.eset.com
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus 
>>>>> signature database 4336 (20090814) __________
>>>>>
>>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>>>>>
>>>>> http://www.eset.com
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus 
>>>> signature database 4336 (20090814) __________
>>>>
>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>>>>
>>>> http://www.eset.com
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus 
>>> signature database 4336 (20090814) __________
>>>
>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>>>
>>> http://www.eset.com
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus 
>> signature database 4336 (20090814) __________
>>
>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>>
>> http://www.eset.com
>>
>>
>>
>>
>
>
>
> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus 
> signature database 4339 (20090816) __________
>
> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.com
>
>
> 



__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4340 (20090816) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com