visiskai netinkamas palyginamasis pvz, nes pirmu atveju neaisku kas 
kaltasis, antru jau aisku, nors ir nesutinka.

"nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message 
news:h7ofhk$ruc$1@trimpas.omnitel.net...
> kai paskaiciuos susimoketi pagal maksimalu linijos pralaiduma taip pat 
> sakysi labanakt ? gudrus visi pasneketi, o kad zmones izdurti lieka jai ne 
> karta televizija rode. o ka keichia ar dalyvavai ar ne ? nu atidare pamate 
> kad truksta blombos ka nedet paraso ? nu truksta bet as nesirasysiu ? ar 
> jei dalyvausi blomba atsiras ? nu gi sako kad jos nebuvo
>
> jei mentas tave sustabde uz greiti o tu nepasirasinesi kad tai tavo 
> greitis, jis pasirasys kaip liudininkas ir 90% vistiek mokesi bauda ir ne 
> minimalia greichiausiai
>
> "Arvydasius" <arvydasius @ gmail.com> wrote in message 
> news:h7oerq$qo2$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tu procese dalyvavai, nepriklausomi (nešališki asmenai) dalyvavo, ant 
>> akto
>> pasirašė? Ne - tada labanakt. Iš kur tau žinot, ar tie RST meistrai patys
>> plombos nenuplėšė ir tau kažką prikergt bando.
>> "karolis" <kailis@delfi.lt> parašė naujienų
>> news:h7npd9$ku3$1@trimpas.omnitel.net...
>> siandien keite skaitikli i nauja, rado kad ant seno truksta plombos 
>> vienos
>> (isviso dvi), surase akta, reiks eit i komisija. sako gali nieko nebut o
>> gali but. bet kokie patarimai welcome.
>> bute ilga laika niekas negyveno, skaitiklis stovejo bendroj laiptinej net 
>> ne
>> dezutej, itariu kokiu 60 metu gamybos..
>>