pala RST darbuotojas atvazeves mato, kad blombos nera, tu isputes akis draskysi kad jei jos nera reiskia tu pats ja nuplesei ? jis fiksuoja, kad jos NERA, o jau tu paskui galesi shukauti kad as nemachiau kad tikrai jos nebuvo o siaip diskusija ankschiau buvo, kad skaitiklis lauke ir prie jo gali prieiti BET KAS, o uz sugadinta blomba moka vartotojas, supykau ant kaimyno, nuejau nulupau jo skaitikli po poros metu RST suras sugadinta kas kaltas bus ? "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message news:h7ogqa$u6a$1@trimpas.omnitel.net... > visiskai netinkamas palyginamasis pvz, nes pirmu atveju neaisku kas > kaltasis, antru jau aisku, nors ir nesutinka. > > "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message > news:h7ofhk$ruc$1@trimpas.omnitel.net... >> kai paskaiciuos susimoketi pagal maksimalu linijos pralaiduma taip pat >> sakysi labanakt ? gudrus visi pasneketi, o kad zmones izdurti lieka jai ne >> karta televizija rode. o ka keichia ar dalyvavai ar ne ? nu atidare pamate >> kad truksta blombos ka nedet paraso ? nu truksta bet as nesirasysiu ? ar >> jei dalyvausi blomba atsiras ? nu gi sako kad jos nebuvo >> >> jei mentas tave sustabde uz greiti o tu nepasirasinesi kad tai tavo >> greitis, jis pasirasys kaip liudininkas ir 90% vistiek mokesi bauda ir ne >> minimalia greichiausiai >> >> "Arvydasius" <arvydasius @ gmail.com> wrote in message >> news:h7oerq$qo2$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tu procese dalyvavai, nepriklausomi (nešališki asmenai) dalyvavo, ant >>> akto >>> pasirašė? Ne - tada labanakt. Iš kur tau žinot, ar tie RST meistrai patys >>> plombos nenuplėšė ir tau kažką prikergt bando. >>> "karolis" <kailis@delfi.lt> parašė naujienų >>> news:h7npd9$ku3$1@trimpas.omnitel.net... >>> siandien keite skaitikli i nauja, rado kad ant seno truksta plombos >>> vienos >>> (isviso dvi), surase akta, reiks eit i komisija. sako gali nieko nebut o >>> gali but. bet kokie patarimai welcome. >>> bute ilga laika niekas negyveno, skaitiklis stovejo bendroj laiptinej net >>> ne >>> dezutej, itariu kokiu 60 metu gamybos.. >>> > >