Jei valytoja dirba teisme, tada taip, ji bus žmogus dirbantis teisme, ar vėl 
aš klystu?

"Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
news:h82u5b$6kk$1@trimpas.omnitel.net...
> "Teisme dirbantis žmogus" skamba beveik taip pat kietai kaip "turtas 
> ĮGYTAS santuokos metu".
> Ar valytoja laikytina "teisme dirbančiu žmogumi"? Kitas klausimas - jei aš 
> prieš teismo posėdį laptopu atsakiau į 2 darbinius e-mailus, ar galėčiau 
> būti vadinamas "teisme dirbančiu"?
>
> Neskaitant tokių paprastų išimčių kaip paveldėjimas bei dovanojimas, netgi 
> eilinis pirkinys nebūtinai bus "dalinamas". O jei pakalbam apie kojines, 
> tai pizdauskas mano kojinėms ir trusikams, :(( reikia eiti pas advokatus 
> persirašyti visus drabužius ant asmeninės nuosavybės nuo bendrosios 
> jungtinės, nes plika šikna iš santuokos išeiti visai nesmagu būtų...
>
> "RobeNebijaka" <robe@nebijaka.lt> wrote in message 
> news:h82s5h$379$1@trimpas.omnitel.net...
>> Na vieniems gali išdidžiai skambėti o kitiems ne, žmogum bent jau aš 
>> tikiu
>> ne dėl to kur jis dirba arba su kuo geria.
>>
>> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message
>> news:h82rqb$2it$1@trimpas.omnitel.net...
>> >
>> >
>> > "RobeNebijaka" <robe@nebijaka.lt> wrote in message
>> > news:h82rhb$221$1@trimpas.omnitel.net...
>> >> Klysti, man tai pasakė teisme dirbantis žmogus. Jei turtas įgytas
>> >> santuokos metu tai yra dalybų objektas.
>> >
>> > "Teisme dirbantis zmogus" - skamba isdidziai. Siūlau tikėti.
>>
>>