Susipainiojai pons Jonai. Ne mano mintis man priskyrei ir šeip matyt neseki kas ką rašo o tik nuotrupas pasiimi, susikuri savo vaizduotėje postintoją blogietį ir bandai užpulti :), bet nepavyko aš ne teisininkas ir nesidomiu tuo ir nusišikt man ant tų kurie nori mane įžeisti ir aš dirbau teisme ir ne šlavėja ir net ne šlavėju. P.S. Kas atsakys į šitą portą tas supuvęs kiaušinis lalala bebebe :) "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:h83100$bqa$1@trimpas.omnitel.net... > Taip taip taip! Todėl ir valytoja, kuri dirba "teisme", ir kurią aš ar tu > galbūt pažįstame, ji labai gerai gaudosi teisėje, ir jei jau ji ką nors > labai solidaus pasakė, tai reiškia taip ir yra, nes ji juk "žmogus, > dirbantis teisme"!!! > Todėl ir nesiginčijame mes daugiau, tupim tyliai, nes ką jau čia > bepasiginčysi prie žmones, dirbančius teisme. > > "RobeNebijaka" <robe@nebijaka.lt> wrote in message > news:h8306s$adf$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu jasna tavo logika :) Jei aš nueinu į banką ir padarau darbinį >> pavedimą(užpildau atitinkamą formą) tai aš jau dirbu banke, nes jug >> dirbu(darbinis) ir banke. >> >> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message >> news:h82vpt$9n5$1@trimpas.omnitel.net... >> > Na kodėl? Aš juk teisme? Teisme! Dirbu? Dirbu! Reiškia, aš dirbu >> > teisme! >> > "Teismas" - tai toks sudėtingas dalykas, kuris skiriasi nuo kito >> > sudėtingo >> > dalyko - pastato, kuriame įsikūręs koks nors LR teismas. >> > >> > Bet kuriuo atveju, pažįstu ir aš žmonių, dirbančių/dirbusių "teisme". >> > Žinai, per egzus jie pažymius mažesnius už mano gaudavo. Tokiu būdu aš >> > susidarau sau nuomonę apie žmones, dirbančius teisme, taip pat apie >> > "studentus mokytojus", mokytojaujančius mokyklose, ir visokius kitokius >> > likimo akibrokštus :))) >> > >> > Anyway, klausė juk kažko kito, galim rišti. >> > >> > "RobeNebijaka" <robe@nebijaka.lt> wrote in message >> > news:h82um5$7kv$1@trimpas.omnitel.net... >> >> O tu išsiuntęs pora sms iš teismo netampi dirbančiu teisme. >> >> >> >> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message >> >> news:h82u5b$6kk$1@trimpas.omnitel.net... >> >> > "Teisme dirbantis žmogus" skamba beveik taip pat kietai kaip "turtas >> >> > ĮGYTAS santuokos metu". >> >> > Ar valytoja laikytina "teisme dirbančiu žmogumi"? Kitas klausimas - >> >> > jei >> >> > aš >> >> > prieš teismo posėdį laptopu atsakiau į 2 darbinius e-mailus, ar >> >> > galėčiau >> >> > būti vadinamas "teisme dirbančiu"? >> >> > >> >> > Neskaitant tokių paprastų išimčių kaip paveldėjimas bei dovanojimas, >> >> > netgi >> >> > eilinis pirkinys nebūtinai bus "dalinamas". O jei pakalbam apie >> >> > kojines, >> >> > tai pizdauskas mano kojinėms ir trusikams, :(( reikia eiti pas >> >> > advokatus >> >> > persirašyti visus drabužius ant asmeninės nuosavybės nuo bendrosios >> >> > jungtinės, nes plika šikna iš santuokos išeiti visai nesmagu būtų... >> >> > >> >> > "RobeNebijaka" <robe@nebijaka.lt> wrote in message >> >> > news:h82s5h$379$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> Na vieniems gali išdidžiai skambėti o kitiems ne, žmogum bent jau >> >> >> aš >> >> >> tikiu >> >> >> ne dėl to kur jis dirba arba su kuo geria. >> >> >> >> >> >> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >> >> >> news:h82rqb$2it$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > "RobeNebijaka" <robe@nebijaka.lt> wrote in message >> >> >> > news:h82rhb$221$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> >> Klysti, man tai pasakė teisme dirbantis žmogus. Jei turtas >> >> >> >> įgytas >> >> >> >> santuokos metu tai yra dalybų objektas. >> >> >> > >> >> >> > "Teisme dirbantis zmogus" - skamba isdidziai. Siūlau tikėti. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >>