Esmė (mano supratimu) ne draudime tai įmonei platinti tavo programą, o būtent tai, kad tu pats nori pasilikti sau teisę platinti tą programą. Aš tau pasakysiu kryptį, o tu paieškok detaliau.
Sukurtos programos platinimas - tai jau verslas, ir ten jau yra visai kiti mokesčiai, ir kitaip apiforminama. Jei tu nori sukurti kažkokį KŪRINĮ, tai tu jį sukuri konkrečiam užsakovui, ir visada privalai perduoti jam daugiau mažiau savo turtinių teisių į tą sukurtą kūrinį.
T.y., tavo programa yra ne kažkoks verslo objektas, o kūrinys!

Perfrazuojam kitaip. Tarkim, užsakė koks filantropas pas tave savo autoportretą. Tu sudarai autoriaus kūrinio sutartį, aliejumi ant drobės nuteplioji fainą plėmą, ir atiduodi tam filantropui VISAS turtines teises (parduodi jam savo paveikslą), o jis tau už tavo kūrybą sumoka $$. 

Žiūrim ką turim. Už "darbą" tu pinigus gavai. Neturtinės teisės (teisė į autoriaus vardą) išlieka su tavim, jos nepersiduoda - t.y., ant paveikslo pakeverzotas "J. del Muerto" privalo ten ir likti, nesvarbu, kas nusipirks iš to filantropo tavo paveikslą. Tačiau, tu juk nepasilieki sau "juodraščių", ir nekopijuoji su zerozu ir nepardavinėsi gi to autoportreto kitiems?

Dėl to, programa, kaip autoriaus kūrybos objektas PRIVALO būti unikalus ir vienetinis. Sukurtas pagal konkrečią specifikaciją nuo A iki Z. Jei tu po to sumąstai platinti tą programą - tai gal tada nuo pat pradžių sudarinėti ne autoriaus sutartį, o pirkimo-pardavimo sandorį? Tada tu neperleisi visų savo teisiųš ir išeities kodų tam "pirkėjui".

J.


"Leon'" <www@www.lt> wrote in message news:hahucl$nj9$1@trimpas.omnitel.net...
> IMHO dadek keleta punktu:
> 
> Platinti, prekiauti ir etc. trecioms salims be autoriaus sutikimo 
> draudziamas.
> Ginčai susiję su autoriaus teisėmis ir jų pažeidimu, sprendžiami Lietuvos 
> Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.
> 
> 
> "Jornada Del Muerto" <ask@me.email> wrote in message 
> news:hahtdn$lul$1@trimpas.omnitel.net...
> > Sveiki,
> >
> >    Cia rasiausi nesenai viena autorine, nerima kazkiek sukele punktas:
> >
> > 1 straipsnis. Sutarties dalykas
> > 1. Autorius pagal šią sutartį sukuria ir perduoda Užsakovui visas savo 
> > turtines teises į autorinį kūrinį – xxxxxxxxxxx (toliau vadinama 
> >  “Kūrinys”).
> > 1.2. Užsakovas įsipareigoja šios sutarties 3 straipsnyje nustatytomis 
> > sąlygomis sumokėti Autoriui autorinį atlyginimą.
> >
> >    Cia imones nera IT imones ir jos neplatins mano programos, bet tiesiog 
> > pacios naudos ja, atvejas ne tas kada kazka sukuri ir tai platina tavo 
> > uzsakovas ar jam reikia tokiu teisiu, mano situacija tokia kad:
> >
> > 1. Dirbu pagrinde su ne IT imonem, kuriom aktualu tik apsidrausti kad gali 
> > naudoti programa ir isidiegti pas save kiek nori kartu ja ir pan., o man 
> > aktualu kad as galeciau ta kurini toliau tirazuoti jeigu bus paklausa ir 
> > jie netures jokiu pretenziju i tai;
> >
> > 2. Taip pat yra daug metu kuriamos programines bibliotekos, kurias as 
> > naudoju bet koki is tu kuriniu kuriant, bet laikau savo nuosavybe, tai 
> > jokios kalbos ne buti negali kad kazkam ju teises perduota, kolizija butu 
> > vien ant skirtingu autoriniu, nes tai naudojasi visur, aisku dar butu 
> > geriausia legalizuoti ir tai kad jie neturi butent i bibliotekas jokiu 
> > teisiu gauti ju pradinius kodus, na programos visa biznio logika paprastai 
> > buna ne jose, o jos daro kita darba.
> >
> >    Cia zmones aisku geri ir sutartis tik apiformint pinigus, jiem nelabai 
> > idomu tai bandyt platint, bet man atrodo kad kaip parasyta sitaip tai jie 
> > igauna biski per daug teisiu, kaip cia man reiketu apiformint? :) reikia 
> > kad ir avis sveika butu ir vilkas sveikas :) viskas vyksta geranoriskai :) 
> 
>