prasyk tiek uz kiek sutiktum kad sulauzytu tau nosi :) o teisejas ivertins ja pats :) "BigM" <mindaugask_NOSPAM@centras.lt> wrote in message news:hdbso1$epe$2@trimpas.omnitel.net... > tai vat ir pas mane "lomkės". Teisimasis iš idėjos galimas variantas, bet > bandymas prisiteisti piniginę kompensaciją man skamba kaip ketinimas > pasipelnyti. Nors čia kaip pažiūrėsi - trauma, skausmas, stresas ir pan. > kiek visa tai verta... > > todėl ir domina ne kosminės sumos, o realiai kaip objektyviai būtų galima > įvertinti tokią nematerialinę žalą? 1000-3000-10000-...? > > slidžiausias reikalas, kaip čia ir pastebėjo, būtų su įrodymu, jog būtent > į tas duris atsitrenkiau... bet čia gal jau advokatas patars ir pasvers. > > "Vinetu" <nekenciu@spamo.com> wrote in message > news:hdbqer$ahc$1@trimpas.omnitel.net... >> OFF: Jei idomu kaip ne Lietuvoje vyksta.... :) >> >> Tiek GB tiek IRL pilna advokatu kontoru kurios tik ir laukia tokiu >> skanestu kaip susidauzusiu nosis i stiklus, paslydusiu pardese ant >> isplautu ir dar slapiu grindu ir panasiai. Pries pusmeti IRL laikrasciai >> gan daug rase apie moteriske kuri bare suklupo ant numestos stiklines, >> krisdama keliu sutraiske ta stikline nu ir aisku prilindo jai i kelena >> sukiu. Teismas priteise jai is baro 15000 euru kompensacijos. Aisku >> nesamone cia, bet va... advokatai dirba :) >> >> "BigM" <mindaugask_NOSPAM@centras.lt> wrote in message >> news:hdbmam$2em$1@trimpas.omnitel.net... >>> Žodžiu, žioplas ar nežioplas, ale atsitrenkiau į stiklines duris, kurios >>> buvo be jokių dėmesį atkreipiančių lipdukų. >>> >>> Pasekmės skaudžios - atviras nosies lūžis (6 siūlės). Nesityriau >>> daugiau, ale įtarimas, kad ir smegeninės sukrėtimas dar... bet čia gal >>> kaip nors apsieisiu, jau praeidinėja tie galvos skausmai. >>> >>> Dabar mąstau pasikalbėti su pastato savininkais, ale nežinau viso >>> proceso jei jie būtų linkę kalbėtis ir jei nebūtų linkę (vieną žodį >>> žinau - teismas, bet norėtųsi labiau detalių kas prie ko, kaip, kada, už >>> kiek?). >>> >>> Kaip įvertinti patirtą žalą, kuri būtų pagrįsta ir neakiplėšiška? vieną >>> variantą sugalvojau - jei būčiau draudęs savo sveikatą, tai kiek pavyko >>> išsiaiškinti tokio draudiminio įvykio atveju yra 3% nuo draustos sumos. >>> Tai jei 50kLt draustas, gautum 1.5kLt išmoką. Kokie dar galimi >>> pakankamai objektyvūs variantai? >>> >>> Kad darbdaviui nebūtų problemų, įvykį greitojoje deklaravau kaip >>> "Buityje", nors man ten ir neišaiškino kas prie ko ir tik paskui >>> pastebėjau, kad buvo galima nurodyti "Kita" ir įrašyti paaiškinimą. Gal >>> kiek tai ir apsunkintų, bet iš bėdos tikiu, kad galima bus kaip nors >>> pagrįsti. >>> >>> >>> Dėkavoju, >>> Mindaugas >>> >>> P.S.: beveik savaitė praėjo nuo to įvykio, o pastato savininkai taip ir >>> neužklijavo lipdukų, nors darbdavys ir kreipėsi informuodamas apie tai. >> >