"Vinetu" <nekenciu@spamo.com> wrote in message news:he45in$5lg$1@trimpas.omnitel.net...

> Ne. Neteisingai. Uz bonka irgi gali pasodint. Tai ne apsauginio pareiga 
> sprest.

Jei apsauginis zhino istatyma (kad vagiui uzh tai nieko nebus)  - cia blogai...?
Ish kur ishtraukei, kad uzh 25 Lt turto vertes vagyste sodinama..?

> Kur as sau priestarauju besipiktindamas apsauginio darbu? Nesupratau, 
> paaiskink.

Kai kitas pazheidzia istatyma vadovaudamasis morales normomis - cia yra blogai.
Pats tuo tarpu rashai, kad istatymo prieshtaraujancio morales normoms nesilaikytum irgi.

> 
> "Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message 
> news:he44rs$4p4$1@trimpas.omnitel.net...
>> Va ir puiku.
>> Apsauginis irgi laikesi morales normu. Bet nesilaike istatymo.
>> Mano nuomone, moralishkai yra teisinga, kad vagis sedetu kalejime. O 
>> kadangi vagystes objektas yra pagal istatyma per smulkus, kad vagis sedetu 
>> kalejime, moralishkai butu teisinga, jei jis bent jau gautu i kaili.
>> Tu tuo tarpu prieshtarauji pats sau - piktinies apsauginiu, nors pats esi 
>> toks pat.
>>
>> "Vinetu" <nekenciu@spamo.com> wrote in message 
>> news:he43tf$3fa$1@trimpas.omnitel.net...
>>> nesamone kam?
>>> Nesilaikyciau tik tokio istatymo kuris priestarautu morales normom (bet
>>> tokiu nezinau).
>>> tu zinai?
>> 
>