Tai vat kad neturiu :/ 
Atvaziavo santechnikai prasuko su gyvatuku, pasakiau aciu ir isvaziavo. :/
Jokiu ataskaitu jie tikriausiai nepildo. 
O draudimas dabar sugalvojo paieskot pinigeliu.

O draudime rasiau paaiskinima kad uzsikimso bendras stovas (nulupo mano gipsa kad iki jo prieit), kaimynai buvo ateje, kol laukem santechniku irgi mate.

O draudimas neturetu turet pazymos is santechniku, kad visgi gedimas ne stove?

Gal reiktu ju paprasyt?

Ar jau saukstai po pietu? Man tai keisciausia, kad draudimas atsibudo po 2 metu.



Linas Petkeviius Wrote:

> Pazyma kur gedimas turi?
> 
> "Audrius" <audliutTRINAM@gmail.com> para naujien 
> news:hedfam$k4v$1@trimpas.omnitel.net...
> > Laba diena,
> > 2007m. 09men. usikimus daugiabuio kanalizacijos stovui, einaniam per 
> > visus auktus, ulietas kaimyn gyvenani apaioje butas. Kaimyn butas 
> > draustas. Po vykio buvau kaimyn draudime, paraiau paaikinim, kad 
> > usikimo bendro naudojimo stovas, mans namie nebuvo, suinojs apie 
> > avarij emiausi vis priemoni j sustabdyti. Man paaikino, kad tai tik 
> > formalumas ir kai gaus paym i namo administratoriaus, kad avarija 
> > bendram stove tuomet nuo man pretenzij neturs.
> > Taigi iandien gaunu laik pasirayt 2009m 10men 29d., kad iki 
> > 2009-11-16 reikalauja manes sumoketi 500Lt, nes butas buvo uzlietas is 
> > mano buto, pagal LR CK 6,266 ir 6,1015 jie turi subrogacijos teise.
> >
> > Prasau pagalbos, ar tai normalu, turint omeny 2 metu laiko tarpa ir ar as 
> > kaip buto savinikas turiu atsakyt kad kaimynas virs manes i wc nuleidineja 
> > pampersus? :/
> >
> >
> > I anksto dkoju.
> > ---
> > Zinute patalpinta is http://read-newsgroups.com/ 
> 

---
Lietuviskos knygos http://books.better-than.tv/