blia. tas pats visada.
kai mane uzliejo per siluminiu tinklu bandymus nuo virsaus, draudimui 
tinklai parase, kad "itakos turejo uzvakar lietus"
stogas neleidzia per didziausias liutis :)
cia vln, bet visur tas pats.
parasyk, kaip seksis.
man noro ir miokardo neuzteko, pasidariau remonta pats.
pakeiciau draudima. iforminau fotkes, kaip dabar atrodo. jei ka, atsiimsiu 
uz sekanti iviki.

sekmes kariaujant
LB
Corolla 06 1.6

"audliut" <audliutTRINTI@gmail.com> wrote in message 
news:hedto1$cc9$1@trimpas.omnitel.net...
> Taigi susisiekiau su zmogum atsiuntusiu pretenzija is PZU, paprasiau 
> dokumentu irodanciu mano kalte.
>
> Atsiunte UAB "Namu prieziuros centras" dokumenta cituoju:
>
> "Del praklausimo apie ivyki
>
> Atsakydami i Jusu xxxxx rasta pranesame, kad musu imones priziurimi bendri 
> inzinieriniai tinklai xxxx g. 000-0 buto apliejimu itakos neturejo."
>
> Viskas daugiau nieko.
> Tai gaunasi taip kad as parasiau paaiskinime, kad uzsikimso stovas, jie 
> graziai paklause NPC, ar ne jus kalti? Jie ir atsake, kad ne.
> Tai PZU padare isvada, kad as pats i kampa sisiojau :) ir turiu 
> susimoketi.
>
> Gal turit daugiau pasiulymu ar patarimu?
>
>
>
>
> Linas Petkevičius Wrote:
>
>>
>> >>
>> >> Kalbet bandei su jais?
>> >
>> > Tai bandau rasti argumentu, nes kiek pamenu is bendravimo pries 2 metus
>> > tai ten kovines moteriskes :)
>> > ---
>>
>> Siulau nueiti i draudima. Ten zalos byloje turetu buti valdiskas
>> popieriukas, kuriame nurodyta ivykio priezastiss. Jei jo nera, arba jis
>> raso, kad problema stajake - visi laisvi.
>>
>
> ---
> Lietuviskos knygos http://books.better-than.tv/