> "Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message news:hftc7g$vt0$1@trimpas.omnitel.net... > Reikalauji pripažinti tave nukentėjusiu, ko žemesnės instancijos teisme > nereikalavai. >>"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >>news:hftb9m$ucj$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Tai gal nurodysi kas mano skunde netikslu ir kokie nauji reikalavimai >> keliami? Ačiū. Ar tikrai? Jo pirmo skundo antros eilutės viduryje yra tokie žodžiai "<..> aš, kaip nukentėjusysis, teigiu <..>". Pirma nutartim teismas pacitavo, kas gali duoti skundus. O kadangi teismas mano kad jis nėra nukentėjęs - nepriima. Antru skundu Kedas detalizavo pirmą skundą ir parašė kodėl jis yra nukentėjęs. O antra nutartim atmazas, tipo kad nebuvo prašoma pripažinti jog jis yra nukentėjusysis. Tai jei mane kas gatvėj primuš ir aš jį paduosiu į teismą prašydamas bausmės, galiu gauti nutarimą, kuriuo prašoma įrodyti kuo aš čia dėtas. O jei paskui parašysiu kad mane sumušė, tai gausiu nutarimą, kad pirmu skundu nesakiau kad su nukentėjęs (nes realiai juk aš prašiau nubausti) ?