Nu tik nepradėk. Nes taip galima iki begalybės, pvz.: Gaidys yra naminio paukščio – vištos (Gallus gallus domesticus) patinas. Paprastai vištidėje būna vienas gaidys. (http://lt.wikipedia.org/wiki/Gaidys) Tik apgailėtinas žmogus gali šį žodį naudoti žeminančiame kontekste. Ožys (žinduoliai) - vikrus, ištvermingas, ėdrus kalnų dykaragis (lot. Capra) (http://lt.wiktionary.org/wiki/o%C5%BEys) Tik apgailėtinas žmogus gali šį žodį naudoti žeminančiame kontekste. "labay aktualus" <promtion@3x3.lt-vietoj_3_rasyk_2_.lt> wrote in message news:hg43fa$vb1$1@trimpas.omnitel.net... > dauno sindromas yra genetine liga, kuri gali paliesti tiek tavo, > tiek bet kuria kita seima. Tik apgailetinas zmogus gali si zodi > naudoti zeminanciam kontekste. > > "pjezo" <nera.to.mailo@spam.com> wrote in message news:hfue6a$6h9$1@trimpas.omnitel.net... >>o kuo teisejas kaltas kad "zmogus" yra daunas? >> normalus zmogus supranta kad vamzdiu taisymui reikia samdyti santechnika, plytu dejimui murininka... >> o daunas mano kad jis yra teisininikas, mano kad zino ka daro ir jam nereikalingos teisininko paslaugos. >> tai kuo kaltas teisejas? jis tiesiog parode daunui jo vieta. viskas ok. ir viskas labai teisinga. >> ir suktis niekas neprates ir negali pradeti. nei veinoj pasaulio valstybej teisine sistema nedirbo ir nedirab ir >> nedirbas paga psichiniu ligoniu panetkes. >> yra grieztos taisykles ir ju reikia laikytis. >> zinoma ligoti zmones to nesupranta. >> bat tai jau ju beda. >> >> "V" <a@a.a> wrote in message news:hfu4sc$tm6$1@trimpas.omnitel.net... >>>O ar nera budu kaip nubaust pacia teiseja uz tokius atsirasinejimus ? >>> Gal ji is viso netinkama dirbt teisejos darbo, jei nesugebejo ar nenorejo >>> suprast, kokiu tikslu zmogus ta pareiskima surase ir nuotraukas pridejo ? >>> Ar tokiais atvejais protingumo, saziningumo ir pan. principai negalioja ? >>> Jei rado formalu buda kaip ignoruot informacija apie istatymu pazeidimus, >>> vadinasi viskas ok ir teisingumas (tiksliau teise) triumfuoja ? >>> Jei nepavyks pasiekt, kad skundas butu priimtas, siulyciau visa medziaga su >>> papildomu skundu paskleist placiau: teisingumo ministerija, prezidentura, >>> seimo teises komitetas ir pan. Siuo konkreciu atveju naudos nezinia ar bus, >>> kai kur greiciausiai viso susirasinejimo niekas net neskaitys, bet gal >>> kurioj nors vietoj biurokratinis aparatas prades suktis ir ateityje su >>> tokiais skundais bus paprasciau, ir patiems pilieciams del tokiu skundu is >>> viso nereiks bendraut su teismais ir kazka irodinet. >>> >>> >>> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message >>> news:hftgsd$7hi$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kita vertus, istorija, verèianti susimàstyti. >>>> Matai, tu pirmame skunde NEpraðei pripaþinti tavæs nukentëjusiuoju, taigi >>>> vëliau tau jau ðita vieta nuplaukia. Tu raðai pirmame skunde apraðomojoje >>>> dalyje "... nes að, kaip nukentëjusysis, praðau...", o vëliau, konkreèiai >>>> nepapraðai pripaþinti tavæs nukentëjusiuoju. >>>> >>>> Toliau, Kirkutienës pirmoji nutartis: "atsisakyti priimti tavo skundà kaip >>>> neágalioto vesti bylà asmens" . Atskiruoju skundu tu gali skøsti tik ðià >>>> dalá, nesugalvoti jokiø naujø reikalavimø. >>>> >>>> Toliau, istorijà að jau nuspëti galiu. T.y., patikslintame atskirajame >>>> skunde tu papraðai LVAT panaikinti I.Kirkutienës nutartá nenagrinëti tavo >>>> skundo, nes tu manai, kad tu ESI asmuo, galintis vesti bylà >>>> /nukentëjusysis, o LVAT tau atsakys, kad negali panaikinti I.Kirkutienës >>>> nutarties atsisakyti nagrinëti tavo skundà, nes tu negali paneigti, kad tu >>>> nesi asmuo, galintis vesti bylà. >>>> >>>> Þodþiu, plepalai bezdalai, taèiau ateièiai manau patirties galima soèiai >>>> pasisemti. Tam ir reikalingi "dantis praëdæ" advokaèiûkðèiai, ane. Tiek >>>> praðyme policijai, tiek pirmame skunde teismui, reikia praðyti pripaþinti >>>> tave nukentëjusiuoju. Bet ar jie pripaþins? Jei nepripaþins, kirdyk, vël >>>> tas pats per tà patá. Èia reikia klausimà kelti globaliu mastu. Ar tu, >>>> kaip pilietis, turi vieðà interesà, ir jei turi - ar galëtum bûti >>>> pripaþástamas nukentëjusiuoju bylose, kurios nagrinëjamos grynai dël vieðo >>>> intereso. Antraip tai kelias uþkirstas, jei skundi mentus mentams, o jie >>>> nei tave pripaþásta nukentëjusiuoju, nei priima kokià nors baisià nutartá >>>> savo broliø-vilkø atþvilgiu. Ir tu prarandi tolimesnes procesines teises. >>>> >>>> Kita vertus, dar Prokuratûra, kuri gina vieðà interesà, bet ten kelias >>>> átariu irgi trumpas: prokuratûra, jei nebus prielaidø kelti baudþiamàjà >>>> bylà, perduos bylà nagrinëti administracine tvarka, o ten jau vël kirdyk. >>>> :)) >>>> Þiauru. >>>> >>>> >>>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message >>>> news:hft8f6$puf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nesuprantu ko ið manæs nori Kirkutienë, nes MKN atskirajame skunde viskà >>>>> suraðiau pagal ástatymø reikalavimus ir papildomø reikalavimø nei >>>>> nurodyta mano pirmame skunde nekeliu. >>>>> Þinoma, jei norima prisikabinti prie kokio nors þodþio, tai visada >>>>> ámanoma, bet nemanau, kad mano reikalavimai nesuprantami. >>>>> >>>>> Visà susiraðinëjimà prisegu. >>>>> >>>>> > >