On 2010.01.12 08:57, Romas Z. wrote:
> Čia jau hipotezė.
>
> Formaliai žiūrint, pažeidimas, be abejonės, yra bet kokiu atveju, galbūt
> net ir tuo atveju, jei virš žaliuojančios vejos centimetro aukštyje būtų
> nutiestas skraidantis kilimas ir mašina būtų ant jo.
>
> Tačiau yra kitas niuansas – kaip žinot (tarkime, kad atvažiavo ne
> vietinis), kad po sniegu yra būtent veja, o ne „eksfaltas“? Nebeįžvelgiu
> pažeidimo sudėties.

O kaip sužinai, kad važiuoji apsnigtu ežeru arba pieva, o ne didele 
tuščia stovėjimo aikštele? Jei nesi tikras – nevažiuok.

155. Sustoti ir stovėti draudžiama:
155.5. ant vejos, šaligatvio (išskyrus tuos atvejus, kai ten stovėti 
leidžia stovėjimo būdą nurodantys kelio ženklai);

Beje, taisyklės pasikeitė ir patapo leidžiama stovėti sankirtose. Kažin 
tuos pakeitimus kas iniciavo?