Nesuprantu, kam jam kalkuliatorius buvo reikalingas, nes velesniems (nei pirmas) bidinimams NEtaikoma jokia %% taisykle, o operuojama tik absoliuciomis vertemis.
Daugiausia vargo tik paskui buna, kai antstolis suraso varzytyniu protokola, i kuri turi surasyti absoliuciai visus bidinimus. Tai jei chebra nuo 80k iki 240k kilo po 1-2 tukstancius, tai galejo gautis apie 60++ bidinimu, ir juos visus reikia itraukti i protokola.
Del to po dideles vertes turtui yra juokinga kelti kaina po 1Lt, nors ir legalu. Taigi, nezinau, kam reikalingi kalkuliatoriai.

Pvz.: pradine kaina is antru varzytyniu 80kLt. Reiskia turtas buvo ivertintas (kada? - neaisku) 80/ 0.6 =133kLt. Tokia tad turto verte. O jei chebra uzbidino iki 240kLt - tai arba turtas buvo ivertintas neteisingai, arba labai stiprus MACHO buvo susirinke, ir pralaimejimas jau buvo nelygis.

O vat perskaiciau, kad "bidintojams" jeigu prireike kalkuliatoriaus - na, tada gal ir galimas daigtas - reikia gi paskaiciuoti, kiek vertybiniu popieriu reiks parduoti, kad surinkti grynais. Tokiu atveju tikiu, kad antstolis galejo ir "neskubinti" :) Nes kuo daugiau pakelia kaina - tuo ramiau antstoliui - bus is ko sumoketi skolas + islaidas.

"Jr" <user@example.net> wrote in message news:hin0ec$14o$1@trimpas.omnitel.net...
> Kartais ir aklai perki, jei skolininkas normalus, tai turta gali ir 
> aprodyti.
> Jei turtas kilnojamas, tai apziurejimas vyksta pas turto saugotoja, o 
> tai gali buti tiek antstolis, tiek isieskotojas, tierk ir pats skolininkas.
> 
> Taip kad turta reikia apziureti dar iki varzytiniu.
> 
> Del kainos kelimo, ir laiko pagalvojimui, tai kaip pas ka, taciau kai 
> vienu varzytiniu pardavimo kaina nuo 80 k Lt pakilo iki 120, tai 
> tolesniem skaiciavimams antstolis ir kalkuliatoriu paskolino (rezultate 
> gavosi 240 kLt)
> kurmis wrote:
> > O kaip del isvarzomo turto apziurejimo? Isivaizduoju kad ten ne ant akluju 
> > vyksta viskas. 
> > 
> > 
> >