On 2010.01.19 08:37, buran wrote:

> Na, jei trečiasis veikia priešiškai įmonei, tada CK 2.115 - 2.123
> "...juridinio asmens dalyviai turi teisę kreiptis į teismą reikalaudami,
> kad juridinio asmens akcijos (dalys, pajai), priklausančios juridinio
> asmens dalyviui, kurio veiksmai prieštarauja juridinio asmens veiklos
> tikslams ir kai negalima pagrįstai manyti, kad tie veiksmai ateityje
> pasikeis, būtų parduotos juridinio asmens dalyviui, kuris kreipiasi"
> ir t.t.
>
> Bet čia kelias sunkus ir nedėkingas.
>
> NUPIRKIT!!!!
> Galit pagąsdinti, kad kitaip jis liks beverčių akcijų sąviniku be
> realios įtakos įmonei. Bet čia kelias ne pats geriausias jums visiems.

Man dar idomu del akciju dovanojimo. Jei sakysim jis tas akcijas padovanoja, neprisikabins VMI del 
kokio pinigu plovimo?:) Nes UAB'as isteigtas ne taip jau seniai, o cia dovanojama. Nes vienas to 
zmogaus atsisakymo tas akcijas padovanoti motyvu atseit paskui ji gali po VMI tampyti ir prasyti 
pasiaiskinti, kodel jis tas akcijas dovanojo.

Na ir siaip kas yra geriau abiems pusems - akcijas dovanoti ar perleisti/nupirkti po 1lt. pvz:)