"Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:hj78p8$qnq$1@trimpas.omnitel.net... > 1) bobute neverke del internetines bankininkyste, kadangi pastininke neverke del jos paraso ar kuria ranka tas parasas padedamas pastininke greiciausiai asmeniskai pazinojo bobute :) Priedo kazkoki kryziuka vistiek padedavo. > 2) bankas pasake, kad internetines bankininkystes negausit, netgi ateje su notariniu igaliojimu Tam gali buti tam tikru nuansu del per e-banka vykdomu asmens identifikavimu, jei igaliojimas tera tik del ebankininkystes turedmas e-banka tu gali vykdyti daugiau nei tau duotas igaliojimas. Cia saugomi tavo tevo intersai, kaip tai tau bukai atrodytu. > 3) istatymai numato toki dalyka kaip liudininkai. Policija kviecia kviestinius darydami krata, gaudamas baudos protokola-gali nepasirasyt, boba nebepatenka i savo buta, nes tipo su nuomininku sudariusi zodine sutarti. Maza bankui galimybiu? Bankas ne polocija ar notarine kontora. Ji yra kontora, kuria tevas pavede saugoti savo pinigus ir sutiko, kad juos pasiimti gali tik nustatyta tvarka. > 4) rinkimuose dalyvauja (dalyvaudavo) nerastingi zmones ir regis nieko? irodai tapatybe, padedi kryziuka ir to pakakdavo :) Tapatybes rinkimuose dazniausiai nereikia nurodyti, ten kur zmones yra nerastingi. Pakanka tureti dukumenta irodanti kad tu gali balsuoti toje valstybeje (nesi koks uzsienietis) o kad balsavai tave tam tikru pazymi (pvz ikisa pirsta i rasala). T:)