Mokesčių inspekcijos pareigūnas skyrė baudą dėl pavėluoto deklaracijos pateikimo. Nutarime net dviejose vietose taisyta pareigūno pareigos, vardas ir pavardė pirmoje nutarimo pusėje, kur nurodoma koks pareigūnas nagrinėjo bylą ir ten kur dokumentas pasirašomas. Nei vienas taisymas nepasirašytas. Pareigūno parašas neįskaitomas. Pareigos ranka papildytos, o pavardė išbraukta ir uždėtas antspaudas su kitu vardu ir kita pavarde. Nagrinėjant bylą dalyvavo trys pareigūnai, bet nei vienas iš jų neprisistatė. Byla buvo nagrinėjama VMI patalpose. Turbūt derėjo man pareikalauti pareigūnų darbo pažymėjimų ar kitokių asmens dokumentų. Šito nepadariau. Kad gavau nutarimo nuorašą pasirašiau iškart po svarstymo to paties nutarimo apačioje. Nutarimo neapskundžiau per 10 dienų kaip priklauo. Ar taip surašytas nutarimas yra teisėtas? Ar privalau jį vykdyti? Baudos laiku nesumokėjau. Reikalas nuėjo iki antstolio. Kaip suprantu antstoliui jau turėsiu mokėti, bet gal nors baudą iš VMI galiu išsiieškoti, nes, mano supratimu, nutarimas nėra teisėtas. Ar verta ieškoti sliekų vien iš principo? Bauda 200 Lt. be antstolio paslaugų. Pilietinė pareiga sako, kad reikia ieškoti teisybės, nes baudą gavau už tai, kad uždirbau PVM, sumokėjau jį dviem dienom anksčiau nei priklauso į VMĮ sąskaitą, bet pražiopsojau PVM deklaracijos pateikimo terminą ir pateikiau ją neraginamas net 7 dienomis vėliau (baisu). Žiūrint formaliai nusidėjau, bet ar būtina iškart švaistytis baudomis ir dar nevykusiai įforminant dokumentus. Aš nevykusiai deklaravau, pareigūnas nevykusiai nubaudė. Lygiosios? Tiesioginės žalos kaip ir niekas neapturėjo. Aš, aišku, galiu įrodyti, kad turėjau išlaidų, nes du kartus metęs darbus vykau į VMĮ ir tam skyriau ne mažiau kaip po 2 valandas. Darbo laikas kainuoja, kelionė taip pat, antstoliui teks sumokėti. Ar yra kokia nors teisminė praktika tokioje situacijoje? Nesinori veltui švaistyti laiko dėl 200 Lt, bet žinodamas, kad galiu laimėti, ko gero, rizikuočiau, nes jau užkniso valstybės tarnautojų „pagalba“ verslui.