Pirma, kažin ar pavyks atnaujinti apskundimo terminą. Antra, kažin, ar 
pavardžių nubraukimai/neįskaitymai turi svarbios teisinės reikšmės, svarbu, 
kad baudą skyrė VMĮ pareigūnas, turintis tokią teisę, o ne koks miškų 
urėdas. Nors gal teismams ir svarbu...

"Pažeidėjas" <pavardenisv@pvz.tld> wrote in message 
news:hjviqr$in8$1@trimpas.omnitel.net...
> Mokesčių inspekcijos pareigūnas skyrė baudą dėl pavėluoto deklaracijos 
> pateikimo.
>
> Nutarime net dviejose vietose taisyta pareigūno pareigos, vardas ir 
> pavardė pirmoje nutarimo pusėje, kur nurodoma koks pareigūnas nagrinėjo 
> bylą ir ten kur dokumentas pasirašomas. Nei vienas taisymas nepasirašytas. 
> Pareigūno parašas neįskaitomas. Pareigos ranka papildytos, o pavardė 
> išbraukta ir uždėtas antspaudas su kitu vardu ir kita pavarde.
>
> Nagrinėjant bylą dalyvavo trys pareigūnai, bet nei vienas iš jų 
> neprisistatė. Byla buvo nagrinėjama VMI patalpose. Turbūt derėjo man 
> pareikalauti pareigūnų darbo pažymėjimų ar kitokių asmens dokumentų. Šito 
> nepadariau.
>
> Kad gavau nutarimo nuorašą pasirašiau iškart po svarstymo to paties 
> nutarimo apačioje. Nutarimo neapskundžiau per 10 dienų kaip priklauo.
>
> Ar taip surašytas nutarimas yra teisėtas? Ar privalau jį vykdyti?
>
> Baudos laiku nesumokėjau. Reikalas nuėjo iki antstolio. Kaip suprantu 
> antstoliui jau turėsiu mokėti, bet gal nors baudą iš VMI galiu 
> išsiieškoti, nes, mano supratimu, nutarimas nėra teisėtas.
>
> Ar verta ieškoti sliekų vien iš principo? Bauda 200 Lt. be antstolio 
> paslaugų.
>
> Pilietinė pareiga sako, kad reikia ieškoti teisybės, nes baudą gavau už 
> tai, kad uždirbau PVM, sumokėjau jį dviem dienom anksčiau nei priklauso į 
> VMĮ sąskaitą, bet pražiopsojau PVM deklaracijos pateikimo terminą ir 
> pateikiau ją neraginamas net 7 dienomis vėliau (baisu). Žiūrint formaliai 
> nusidėjau, bet ar būtina iškart švaistytis baudomis ir dar nevykusiai 
> įforminant dokumentus. Aš nevykusiai deklaravau, pareigūnas nevykusiai 
> nubaudė. Lygiosios?
>
> Tiesioginės žalos kaip ir niekas neapturėjo. Aš, aišku, galiu įrodyti, kad 
> turėjau išlaidų, nes du kartus metęs darbus vykau į VMĮ ir tam skyriau ne 
> mažiau kaip po 2 valandas. Darbo laikas kainuoja, kelionė taip pat, 
> antstoliui teks sumokėti.
>
> Ar yra kokia nors teisminė praktika tokioje situacijoje?
> Nesinori veltui švaistyti laiko dėl 200 Lt, bet žinodamas, kad galiu 
> laimėti, ko gero, rizikuočiau, nes jau užkniso valstybės tarnautojų 
> „pagalba“ verslui.